W ostatnich dniach media obiegła informacja, że Ministerstwo Finansów może opodatkować m.in. przydrożne kapliczki i krzyże. Pisał o tym „Puls Biznesu”, wskazując, że resort finansów „zapędził się w rozszerzaniu podatku od nieruchomości”. Temat podjęły także takie media jak TVN24, Business Insider i Radio Zet. W nagłówkach artykułów o rzekomym podatku pojawiły się takie określenia jak „kontrowersyjny pomysł” czy nawet „szaleństwo”.
W podobnym tonie wypowiedział się poseł PiS Marcin Warchoł. Napisał na portalu X, że zostaną opodatkowane przydrożne kapliczki, krasnale ogrodowe, ławki i grille stojące w ogrodach Polaków.
Wiedzieliście, że uśmiechnięta Polska opodatkuje przydrożne kapliczki, a także krasnala, ławkę i grilla w ogrodzie? No to już wiecie.
— Marcin Warchoł (@marcinwarchol) July 30, 2024
Skąd wzięły się podejrzenia o nowym podatku?
Trwają prace nad projektem zmiany ustawy m.in. o podatkach i opłatach lokalnych, które są na etapie opiniowania. W obecnie obowiązującej ustawie zdefiniowano budowlę (art. 1a ust. 2), wskazując jasno, że nie są nią elementy małej architektury.
W projekcie zmian zaproponowano już inną definicję, która nie zawiera określenia „mała architektura” (s. 1). Nowe przepisy w ogóle się do niej nie odwołują.
„Puls Biznesu” powołał się na opinie Konfederacji Lewiatan i Business Centre Club, którzy wskazują, że może to doprowadzić do opodatkowania obiektów małej architektury, takich jak wspomniane kapliczki i krzyże przydrożne, grille murowane czy posągi ogrodowe.
Przedsiębiorcy alarmują: czekają nas nowe podatki
W skierowanej do Ministerstwa Finansów opinii Business Centre Club pisze, że pominięcie kategorii małej architektury spowoduje objęcie ich podatkiem od nieruchomości, który do tej pory nie obowiązywał tych obiektów. Podobnie w swojej opinii wskazała Konfederacja Lewiatan (s. 10).
– Obecnie obowiązująca definicja budowli na gruncie UPOL zawiera istotne z perspektywy zakresu opodatkowania zastrzeżenie, zgodnie z którym budowli nie stanowią obiekty małej architektury. Projekt nie przewiduje takiego wyłączenia, co w oczywisty sposób prowadzi do rozszerzenia zakresu opodatkowania na wszystkie obiekty małej architektury – napisał Lewiatan w swojej opinii.
Ministerstwo Finansów dementuje
Na wątpliwości ekspertów i doniesienia medialne odpowiedział resort finansów. W komunikacie jasno wskazano, że doniesienia prasowe na temat opodatkowania kapliczek czy ogrodowych posągów wprowadzają w błąd. Regulacje opracowane w projekcie nie zainicjują opodatkowania małej architektury.
– Opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają obecnie wyłącznie grunty, budynki i budowle, przy czym budowle wyłącznie wtedy, gdy są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej – czytamy w komunikacie.
Warto podkreślić, że projekt zmian w ustawach może się jeszcze zmienić, również przez uwzględnienie opinii ekspertów. 7 sierpnia odbędzie się konferencja uzgodnieniowa. Mają wziąć w niej udział wszystkie podmioty, które zgłosiły swoje uwagi. Resort finansów przekazał mediom (1, 2, 3, 4), że zamierza doprecyzować przepisy tak, aby nie budziły wątpliwości.
