Scroll Top

Zdjęcia ofiar katastrofy lotniczej w Brazylii użyto do dezinformacji na temat szczepionek przeciwko COVID

Zdjęcia ofiar katastrofy lotniczej w Brazylii użyto do dezinformacji na temat szczepionek przeciwko COVID - Featured image

Author(s): Marion DAUTRY / Maja CZARNECKA / AFP Belgrad

Sześćdziesiąt dwie osoby zginęły 9 sierpnia 2024 roku w katastrofie samolotu linii lotniczych Voepass w pobliżu Sao Paulo w Brazylii. Potwierdzone zostało, że spośród ofiar, cztery były lekarzami. Niebawem tragedię wykorzystały kanały antyszczepionkowe, fałszywie twierdząc, że osiem osób było „badaczami raka”, którzy zamierzali ujawnić związek między szczepionkami mRNA przeciw COVID a popularnie określanym przez przeciwników szczepionek „rakiem turbo”. Zdjęcia dołączone do postów jako dowód dla poparcia fałszywych twierdzeń przedstawiają w rzeczywistości byłych i obecnych studentów i profesorów brazylijskiego uniwersytetu w stanie Parana, spośród których tylko jedna osoba była onkologiem. Według specjalistów onkologów „turbo rak” nie istnieje.

„W ostatniej katastrofie lotniczej w Brazylii zginęło 8 onkologów, którzy powiązali związek „cudownych eliksirów mRNA” z turborakami…przypadek? Nie sądzę… ” – czytamy w poście na Facebooku z 17 sierpnia 2024 r. (a także tutaj, tutaj) oraz we wpisach na Instagramie i platformie X. Dołączona do nich czarno-biała grafika przedstawia kolaż zdjęć wraz z imionami i krótkimi biogramami po portugalsku.

W rzeczywistości kolaż został opublikowany przez Uniwersytet Zachodniej Parany (UNIOESTE) w hołdzie byłym i obecnym studentom i profesorom, którzy zginęli w katastrofie lotniczej w Brazylii w pobliżu Sao Paulo, w której śmierć poniosło 58 pasażerów i czworo członków załogi (zarchiwizowany link tutaj).

Jak wynika z udostępnionych przez uniwersytet informacji oraz z publicznie dostępnych biogramów i prac naukowych, żadna z wymienionych ofiar, z wyjątkiem jednej, nie miała związku z badaniami onkologicznymi. „Turbo rak” to określenie promowane przez grupy antyszczepionkowe, a nie rzeczywiście występujący fenomen medyczny, przekazało AFP wielu ekspertów w dziedzinie onkologii.

Zrzuty ekranu z Facebooka i Instagrama. AFP/02.09 2024 r. Przekreślenia dodane przez AFP

Zaraz po katastrofie w mediach społecznościowych pojawiło się wiele fałszywych treści i plotek na jej temat, między innymi nagrania nie mające związku z tragedią, które zweryfikowały redakcje hiszpańskojęzyczna i anglojęzyczna AFP tutajtutaj. Sieci antyszczepionkowe twierdziły również, że w samolocie znajdowało się 15 lekarzy, którzy mieli przedstawić naukowe odkrycia na temat sekwencjonowania genetycznego Covid-19. W innych publikacjach w języku polskim (tutaj, tutaj i tutaj) twierdzono, że na jego pokładzie było ośmiu światowej rangi lekarzy onkologów w drodze na konferencję na temat raka i szczepionek, i że ich przełomowe odkrycia miały przepaść w katastrofie. Takie twierdzenia zostały przedstawione bez nazwisk rzekomych lekarzy lub jakiegokolwiek dowodu, że takie wydarzenie miało miejsce.

W kolejnych postach podawane były nazwiska i wizerunki „ośmiu lekarzy onkologów”. Takie treści krążyły w wielu językach po serbsku, francusku, greckuholendersku i  niemiecku.

W komunikacie prasowym z 9 sierpnia 2024 r. (zarchiwizowany link tutaj), Regionalna Izba Lekarska stanu Parana potwierdziła śmierć czterech lekarzy zarejestrowanych w tym stanie. „Dr Arianne Albuquerque Risso, dr Mariana Comiran Belim, dr José Roberto Leonel Ferreira i dr Sarah Sella Langer znajdowali się na pokładzie lotu nr 2283, w którym śmierć poniosło 62 osób”– czytamy.

Pełna lista nazwisk pasażerów i członków załogi, którzy zginęli w katastrofie, została opublikowana na stronie rządowej agencji informacyjnej Agencia Brasil (zarchiwizowany link tutaj).

Wśród ofiar katastrofy tylko jeden onkolog był związany z uniwersytetem UNIOESTE

Grafikę wyszukaliśmy przy pomocy technik odwrotnego wyszukiwania obrazem, co doprowadziło nas do zdjęcia w oryginalnej publikacji na stronie Uniwersytetu Zachodniej Parany (UNIOESTE) na Instagramie z 9 sierpnia 2024 r. (zarchiwizowany link tutaj). Uniwersytet opublikował tego samego dnia komunikat prasowy na swojej stronie internetowej (zarchiwizowany link tutaj), z informacją o śmierci dziewięciu – a nie ośmiu – swoich obecnych lub byłych studentów i profesorów.

Nie jest zatem prawdą, że kolaż 8 zdjęć udostępniony przez UNIOESTE i dołączony do postów na kanałach antyszczepionkowych w mediach społecznościowych przedstawia „badaczy” zajmujących się nowotworami. Jak wynika z udostępnionych przez uniwersytet informacji oraz z publicznie dostępnych biogramów i prac naukowych, również kont w mediach społecznościowych, jedynie dr Mariana Comiran Belim pracowała jako lekarz onkolog.

„Nauczyciele, lekarze i byli uczniowie znajdowali się na pokładzie podczas lotu nr. 2283 linii lotniczej Voepass Linhas Areas, z regionalnego lotniska Cascavel do międzynarodowego lotniska Guarulhos w São Paulo i rozbił się w mieście Vinhedo (SP) w ostatni piątek 9-ego sierpnia”– napisał uniwersytet, dołączając krótkie biogramy ofiar, które były związane z uczelnią.

„UNIOESTE poniosło wielką stratę dziewięciu osób, w tym czterech nauczycieli, dwóch lekarzy i trzech byłych uczniów” – poinformowała placówka w innym komunikacie prasowym, zamieszczonym dla upamiętnienia ofiar (zarchiwizowany link tutaj).

Deonir Secco był „profesorem na kierunku inżynierii rolniczej w kampusie Cascavel”. Z opublikowanych prac naukowych i not biograficznych wynika, że nie prowadził badań nad rakiem, ani w ogóle badań medycznych. Lokalne media donoszą, że w czasie katastrofy przebywał na urlopie i, że miał również plany wyjazdu do Niemiec (zarchiwizowany link tutaj).

Profesor Edilson Hobold był profesorem wychowania fizycznego i posiadał „duże doświadczenie” w „treningu sportowym i pedagogice sportowej”. Wyszukiwanie jego publikacji naukowych doprowadziło nas jedynie do prac na temat sportu, a nie raka.

Profesor José Roberto Leonel Ferreira był lekarzem radiologiem w Poliklinice Cascavel i prowadził swoja prywatna praktykę lekarską. Na jej profilu na Facebooku i stronie internetowej nie ma wzmianki o tym, że dr Ferreira prowadził „badania nad rakiem” lub szczepionkami mRNA, ani nad tak zwanym „turbo rakiem”. Był on od niedawna emerytowanym profesorem UNIOESTE.

Wkrótce po katastrofie w mediach społecznościowych pojawiły się nieprawdziwe informacje, że wśród ofiar znajdował się onkolog Leonardo Ferreira, co jak przypuszczamy jest wynikiem pomyłki z radiologiem noszącym to samo nazwisko. Dr Leonardo Ferreira, jak potwierdziła AFP, nie znajdował się na pokładzie samolotu.

Profesor Raquel Ribeiro Moreira ukończyła UNIOESTE w dziedzinie literatury i „była obecnie akredytowanym wykładowcą (…) pracującym głównie nad następującymi tematami: analiza dyskursu, młodzież w sytuacjach ryzyka społecznego, podręczniki, edukacja formalna i zawodowa oraz tworzenie tekstów”. Wyszukiwanie według słów kluczy jej ewentualnych badań nad rakiem, a także tak zwanym „turbo rakiem” nie dało żadnych wyników.

Kampus Cornélio Procópio Federalnego Uniwersytetu Technologicznego Parany (UTFPR) poinformował we wpisie z kondolencjami zamieszczonym na Facebooku 10 sierpnia 2024 r., że Raquel Ribeiro Moreira i profesor inżynierii chemicznej Gracinda Marina Castelo da Silva zginęły w katastrofie wraz z małżonkami (zarchiwizowane linki tutaj i tutaj).

Wśród ofiar znalazła się również była studentka Hadassa Maria da Silva, która według komunikatu UNIOESTE ukończyła studia z zakresu rachunkowości, i która według komunikatu UTFPR  ukończyła kurs mechaniki, .

Dr Sarah Sella Langer była pediatrą, która „uczestniczyła w projektach badawczych dotyczących immunoterapii podjęzykowej w atopowym zapaleniu skóry i genetyki atopowego zapalenia skóry u brazylijskich pacjentów” – czytamy w komunikacie UNIOESTE. W kondolencjach opublikowanych na Facebooku (zarchiwizowany link tutaj) brazylijskie Stowarzyszenie Alergologów i Immunologów również nie wspomniało o tym, że dr Langer pracowała nad szczepionkami mRNA lub nad rakiem, ani nad tak zwanym „turbo rakiem”.

Ana Caroline Redivo „ukończyła w 2014 roku kurs administracji na kampusie UNIOESTE” a w chwili śmierci w katastrofie była zatrudniona w dziale żywienia. Ani na jej kontach w mediach społecznościowych, ani w nekrologu na koncie na Instagramie nie ma wzmianki by prowadziła „badania nad rakiem” oraz nad tak zwanym „turbo rakiem”.

Dr Mariana Comiran Belim była natomiast rezydentem onkologii klinicznej w szpitalu onkologicznym UOPECCAN i lekarzem intensywnej terapii na oddziale intensywnej terapii dla dorosłych w uniwersyteckim szpitalu HUOP – Hospital Universitário do Oeste do Paraná. Jest jedynym lekarzem na tym stanowisku, który rzeczywiście prowadził badania związane z nowotworami. AFP nie znalazła żadnych dowodów na pracę nad szczepionkami mRNA i tak zwanymi „nowotworami turbo”.

Rodziny ofiar katastrofy samolotu Voepass przy trumnach swoich bliskich podczas uroczystości pogrzebowych w bazie lotniczej Sao Paulo–Guarulhos w Brazylii, 13 sierpnia 2024 r. – Miguel SCHINCARIOL / AFP

Według onkologów „nowotwory turbo” nie istnieją a szczepionki na COVID nie powodują raka

Szpital onkologiczny Uopeccan w Cascavel potwierdził na swoim koncie na Instagramie i profilu na Facebooku (zarchiwizowane linki tutaj i tutaj), że dr Belim znajdowała się wśród ofiar katastrofy, podobnie jak inna rezydentka onkologii niezwiązana z uniwersytetem UNIOESTE i niewymieniona w fałszywych postach w mediach społecznościowych – dr Arianne Albuquerque Estevan Risso.

Z komunikatu na specjalistycznej stronie medycznej Oncology News Central wynika, że obie były w drodze na konferencję na temat raka organizowaną przez AstraZeneca (zarchiwizowany link tutaj), która po tragedii została odwołana, o czym więcej można przeczytać w mediach, m.in. tutaj, tutaj i tutaj.

Regionalna Izba lekarska stanu Parana poinformowała również w komunikacie prasowym, że dr Mariana Comiran Belim i dr Arianne Albuquerque Estevan Risso były w drodze na konferencję. Nie podano, że dwoje innych lekarzy, Sarah Sella Langer i José Roberto Leonel Ferreira, podróżowało z nimi lub na konferencję.

Co więcej, termin „turbo rak” nie jest terminem medycznym. Pojawił się po rozpoczęciu kampanii szczepień przeciwko COVID–19 i był promowany przez aktywistów antyszczepionkowych, którzy twierdzili, że nowe szczepionki są niebezpieczne.

„Nie przypominam sobie, żebym kiedykolwiek wcześniej słyszał taki termin jak turbo rak” – powiedział AFP w styczniu 2023 r. dr David Gorski, wicedyrektor Michigan Breast Oncology Initiative.

„Nie pojawia się w żadnej pracy naukowej, którą można by znaleźć w PubMed. To termin wymyślony przez antyszczepionkowców” – powiedział.

AFP szukała 22 sierpnia 2024 r. według słów po angielsku „turbo rak” na stronie PubMed, bezpłatnej, angielskojęzycznej internetowej bazie danych z artykułami z dziedziny medycyny i nauk biologicznych (cytaty, abstrakty oraz wstępne i recenzowane publikacje medyczne) i nie znalazła żadnych wyników.

AFP wielokrotnie obaliła bezpodstawne przekazy, że szczepionki na Covid-19 powodują „raka turbo” lub jakąkolwiek formę raka, na przykład tutaj, tutaj i tutaj.

„Nie ma naukowych dowodów na to, że jakiekolwiek szczepionki powodują raka” –  przekazała Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC)  – agenda Światowej Organizacji Zdrowia WHO z siedzibą w Lyonie, we Francji w mailu do AFP z 25 marca 2024 r.

W rozmowie z AFP w 2022 r. Maya Gutierrez, specjalistka w dziedzinie onkologii medycznej we francuskim Instytucie Curie, potwierdziła, że wszelkie sugestie dotyczące rzekomego związku między szczepionkami przeciwko COVID–19 a rosnącą liczbą zachorowań na raka „nie mają naukowych podstaw”.

„Jeśli chodzi o czas, jest on zdecydowanie zbyt krótki, niemożliwe jest, aby szczepionka wywołała takie zjawiska, istnieją dwie niespójności w tym dyskursie, dotyczące mechanizmu i czasu”  – powiedziała wówczas.

Przewodniczący komitetu badawczego w Szwedzkiej Fundacji Raka, specjalista badający nowotwory Malin Sund powiedział w mailu do AFP 8 kwietnia, że w literaturze medycznej nie odnotowano udowodnionego związku między przyjętą szczepionką a późniejszym zachorowaniem na raka w wyniku szczepienia.

Profesor Bruno Quesnel, dyrektor ds. badań i innowacji we Francuskim Narodowym Instytucie Raka (INC), również powiedział AFP w styczniu 2023 r., że „nie ma wiarygodnie stwierdzonego mechanizmu, który mógłby to wyjaśnić, nie ma biologicznego uzasadnienia”.

Sprawdzam AFP obaliła już wcześniej szereg innych błędnych twierdzeń związanych z COVID i szczepionkami.

Fact Checker Logo
Pierwotnie opublikowane tutaj.
Privacy Preferences
When you visit our website, it may store information through your browser from specific services, usually in form of cookies. Here you can change your privacy preferences. Please note that blocking some types of cookies may impact your experience on our website and the services we offer.