Schválenie ústavnej novely, ktorá na základe „biologických kritérií“ právne rozoznáva iba dve pohlavia, komplikuje adopciu pre slobodných ľudí a stavia slovenské právo nad medzinárodné právo, vyvolalo v parlamente kontrastné emocionálne reakcie. Mnohí členovia vlády oslavovali, zatiaľ čo niektorí poslanci opozície vyjadrili sklamanie, že niekoľko ich kolegov hlasovalo za novelu navrhnutú koalíciou. Po hlasovaní z 26. septembra 2025 sa na sociálnych médiách šírila fotografia lídra opozičnej strany Progresívne Slovensko Michala Šimečku s expresívnym výrazom tváre pripomínajúcim plač. Agentúra AFP zistila, že ide o upravenú verziu staršej fotografie slovenskej tlačovej agentúry TASR.
„Plač liberálov a progresívcov je dnes obrovský,“ napísal 26. septembra 2025 na Facebooku bývalý politik a člen strany Sme Rodina Peter Pčolinský. Jeho príspevok s obrázkom plačúceho predsedu strany Progresívne Slovensko (PS) bol zdieľaný vyše 620-krát.
„Ťažký deň pre progresívcov a Šimečku,“ uviedol v príspevku s obrázkom z rovnakého dňa aj bývalý kandidát do parlamentu za hnutie Republika Miloš Kováčik.
„A si v háji, keď ti ÚSTAVOU zrušia 76 pohlaví,“ uviedol v príspevku na Facebooku o pár hodín neskôr aj bývalý neúspešný kandidát za rovnakú stranu do eurovolieb Miroslav Kamenský.
Snímku sme našli zdieľanú aj v českom príspevku na X v kontexte nadchádzajúcich volieb do snemovne, ktoré sa v Česku uskutočnia 3. a 4. októbra 2025. „Dotačná prostitútka Šimečka po tom, čo slovenský parlament hlasoval za zaradenie dvoch pohlaví do ústavy. Slovensko už povedalo STOP deviantom a my to povieme budúcu sobotu,“ píše sa v príspevku, ktorý bol zobrazený vyše 27-tisíc krát.
Vo všetkých prípadoch príspevky obsahovali obrázok lídra opozičnej strany PS sediaceho v pléne parlamentu, pričom jeho tvár je skrivená grimasou plaču. Podľa príspevkov uverejnených tesne po hlasovaní mal plačom reagovať na prekvapujúce schválenie novely ústavy.
Novelu premiér Robert Fico označil za „hrádzisko proti progresivizmu„, keďže stanovuje existenciu dvoch pohlaví na základe „biologických kritérií“, komplikuje adopcie a zakazuje náhradné materstvo. Ide o témy, v ktorých stojí PS na opačnej strane ako vládne strany.
Príspevky na Facebooku vygenerovali veľké množstvo komentárov. Väčšina z nich sa pozitívnym spôsobom vyjadruje k zmenám v ústave alebo sa posmieva Michalovi Šimečkovi a jeho progresívnej strane. Nájdu sa však aj mnohé komentáre pôsobiace tak, akoby ich autori mali dočinenia so skutočným výjavom.
„Pre Boha…. Plač politika??? Ukázalo sa aký ste psychicky slabučký !! Nezvládnete nič, strašná hanba. Učiteľka v škôlke ma pevnejšie nervy. Odstúpiť okamžite z vlády SR. Fuj,“ alebo „Nie je hanba poplakať. Aj tak sa dajú prejaviť emócie,“ čítame v komentároch pod príspevkami s obrázkom.
Upravená staršia fotografia
Spätným vyhľadávaním obrázka z predmetných príspevkov sme našli kompozične rovnakú snímku s podobnými detailmi, na ktorej však politikova tvár pôsobí emocionálne neutrálnym dojmom.
Ako dokázalo ďalšie vyhľadávanie, pôvodná snímka bola vyhotovená 3. októbra 2024 fotografom Martinom Baumannom z tlačovej agentúry TASR, pričom v rovnaký deň ilustrovala aj článok na spravodajskom portáli tejto agentúry.
Nasledujúce porovnanie ukazuje podobnosti medzi pôvodnou fotografiou TASR a upravenou fotografiou zdieľanou na sociálnych médiách. Farebne sme vyznačili záhyby Šimečkovej košele, totožnú farbu a motív trička osoby sediacej za ním aj polohu mikrofónu.
Agentúra AFP ukázala snímku zo sociálnych médií aj tú od agentúry TASR aj vedúcemu obrazovej redakcie agentúry Michalovi Svitokovi. „Áno, pôvodná snímka je naša od fotoreportéra Martina Baumanna. Tá druhá zo screenshotu nie je dielom TASR. Je to zmanipulovaná snímka zneužitá bez nášho vedomia,“ uviedol 30. septembra 2025.
Deepfake
Podľa analýzy pomocou nástroja Google Fact Check Explorer Image Contexts sa prvá verzia upraveného obrázku objavila v príspevku bývalého politika Petra Pčolinského.
Obrázok z tohto príspevku sme analyzovali pomocou nového detektora syntetických obrázkov od veraai.eu. Nástroj s vysokým skóre 91 % odhalil, že obrázok je generovaný umelou inteligenciou.
Nový forenzný nástroj umelej inteligencie vyvinutý InVID a WeVerify tiež označil tento obrázok za podvrh.
Novela ústavy vyvolala emócie
Príspevky s predmetnými obrázkami sa začali šíriť v deň schválenia novely ústavy, za ktorú napriek verejnému prísľubu z predošlého dňa, zahlasovala aj dvojica poslancov zvolených za opozične Hnutie Slovensko. Návrh prešiel s najmenšou možnou ústavnou väčšinou reprezentovanou 90 poslancami zo 150.
Po zverejnení výsledkov hlasovania Michal Šimečka, ktorého strana označila pozmeňujúci návrh za „hanebný“, pretože upiera „rovnaké práva desiatkam tisícom ľudí“, vyjadril svoje rozhorčenie a sklamanie nad dvojicou opozičných poslancov v krátkom rozhovore s novinármi (archív).
„Mesiace tu hovorili o tom, že sa nehlasuje v takýchto zásadných veciach s mafiou a že nechcú skočiť na lep Robertovi Ficovi a potom urobili presne toto. Ublížili tým ľuďom na Slovensku, spochybnili naše miesto v Európe a dali dar Robertovi Ficovi, mafii,“ povedal v okamžitej reakcii.
V dôsledku hlasovania za koaličnú novelu ústavy sa jeden z predstaviteľov opozičného Hnutia Slovensko hlasujúceho za novelu Marek Krajčí rozhodol 30. septembra vystúpiť z poslaneckého klubu. V ten istý deň Hnutie vylúčilo aj Rastislava Krátkeho. Krajčí 1. októbra oznámil, že predsedníctvo strany jeho odchod odmietlo a preto nakoniec v poslaneckom klube zostal.
Schválená novela ústavy zakotvuje uznanie dvoch pohlaví na základe „biologických kritérií“, stanovuje nadradenosť slovenského práva nad medzinárodným, zakazuje náhradné materstvo a komplikuje adopcie nezosobášeným párom. Prezident Peter Pellegrini ju podpísal 30. septembra 2025 a zmeny tak nadobudnú účinnosť 1. novembra 2025.
Nedávno AFP v nemčine vyvrátilo iný upravený obrázok plačúcej tváre, ktorá vznikla úpravou záberov nemeckého kancelára Friedricha Merza v synagóge.
