Poslanci Aleš Juchelka (ANO) a Michaela Šebelová (STAN) v pořadu Pro a proti na Českém rozhlasu debatovali o volbě Tomia Okamury (SPD) do funkce předsedy Poslanecké sněmovny. Řeč přišla také na kauzy vládních politiků nebo na kritizovaný příspěvek dosluhujícího ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečky (KDU-ČSL) o zneužívání sociálních dávek. Nepravdivé výroky z diskuze rozebírá následující analýza.
Aleš Juchelka (ANO): „Plakát, který měl být od MPSV a dal ho na svůj Facebook, na svůj Twitter pan ministr Jurečka, (…) a musel ho poté stáhnout, protože propagoval romským člověkem s pivem v ruce nevhodnost pobírání dávek nebo jejich zneužívání.“
NEPRAVDA
Marian Jurečka skutečně zveřejnil příspěvek s fotkou Roma držícího plechovku piva. Upozorňoval v něm mj. na zneužívání dávek. Ačkoli byl příspěvek kritizován, Jurečka jej neodstranil a neomluvil se za něj.
V kontextu výroku se poslankyně Michaela Šebelová (STAN) ohrazuje proti volbě Tomia Okamury do čela Poslanecké sněmovny a mj. uvádí, že je Okamura autorem xenofobních a rasistických výroků, a jeho zvolení by podle ní Česku uškodilo v mezinárodním měřítku i na národní úrovni. Poslanec Aleš Juchelka (ANO) následně reaguje na moderátorovu otázku, jak by obavy z Okamurova nástupu zmírnil. Juchelka připomíná „plakát“, který podle něj ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka zveřejnil na svých sociálních sítích a který byl dle něj také xenofobní a rasistický. Dodává, že tento příspěvek poté Jurečka odstranil.
Příspěvek ministra Jurečky
Příspěvek s fotografií Roma držícího plechovku piva zveřejnil dosluhující ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) na svém Instagramu ke konci července 2023. Příspěvek zveřejněný s titulkem „Konec zneužívání dávek!“ nastiňuje plán sloučení čtyř sociálních dávek do jedné a pokračuje popiskem: „Kdo se snaží podvádět nebo je zdravý a nechce pracovat, na toho si posvítíme. Je mnohem lepší více podporovat pracující rodiče a vše jim zjednodušit než ty, kteří chtějí jen žít z práce ostatních.“
Dále se Jurečka v popisku odkazuje na „pána s pivem“, který se dle jeho slov dožadoval dávek na demonstraci proti vládě a Ukrajincům a doporučuje mu „najít si rychle řádné živobytí“. Použitá fotografie pochází z videa z brněnského pietního aktu za romského občana zabitého Ukrajincem, kde si Rom s plechovkou piva v ruce stěžuje na zpožděné vyplácení sociálních dávek.
Jurečka ve stejné době zveřejnil příspěvek na téma zneužívání sociálních dávek a sloučení několika dávek do jedné také na svém facebookovém profilu, kde už ale snímek Roma s plechovkou piva nepoužil. V popisku mj. zmínil, že „kdo má zdravou hlavu, ruce a nohy, ten by měl pracovat. Dávky mají pomáhat v těžké situaci, ale nemají poskytovat lidem živobytí“. Na X (dříve Twitter) jsme podobný příspěvek pocházející z Jurečkova profilu nedohledali. Příspěvek se neobjevil ani na webu Ministerstva práce a sociálních věcí (MPSV), ani na oficiálních účtech ministerstva na sociálních sítích. Jurečka ve svých veřejných vyjádřeních dále nezmiňoval, že by grafické zpracování obrázku mělo pocházet od MPSV, jak uvádí Aleš Juchelka. Samotný instagramový příspěvek je navíc doplněn logem KDU-ČSL, nikoliv logem ministerstva.
Ohlasy na Jurečkův příspěvek
K Jurečkovu příspěvku se pro server Romea.cz vyjádřil ředitel organizace RomanoNet Michal Miko, podle kterého ministr Jurečka šířil škodlivé stereotypy místo řešení příčin chudoby a sociálního vyloučení. Podle Mikových slov Jurečka ztotožnil Romy se závislostí na sociálních dávkách a přispěl k negativnímu vnímání romské komunity, předsudkům a diskriminaci.
Zveřejněný příspěvek kritizovali také tehdejší vládní kolegové Jurečky. Zatímco podle slov ministra vnitra Víta Rakušana (STAN) se Jurečkovi nepovedla reklama na jednodušší čerpání státní podpory, podle tehdejšího ministra pro místní rozvoj Ivana Bartoše (Piráti) příspěvek přispíval k rozdělení společnosti, které „škodí celé zemi“. Tehdejší europoslanec a první místopředseda Pirátů Marcel Kolaja řekl, že taková marketingová komunikace byla „absolutní dno“.
Marian Jurečka se vyjádřil, že příspěvek měl upozornit na Ministerstvem připravované změny v sociálním systému. Prostřednictvím tiskového mluvčího KDU-ČSL ministr uvedl, že se vymezoval vůči konkrétnímu případu a člověku, který podle něj šířil nepravdivé informace o jeho resortu. Odmítl, že by se vymezoval vůči etnické či sociální skupině a řekl: „Bohužel příspěvek na sociální síti je někdy vztahován i na lidi, kteří systém nezneužívají. To nebyl jeho záměr a mrzí nás to.“ Stejný komentář umístil pod původní post na Instagramu, samotný příspěvek ale ze svého profilu neodstranil.
Shrnutí
Marian Jurečka v červenci 2023 na svém instagramovém profilu zveřejnil grafiku s fotografií Roma držícího plechovku piva. V příspěvku upozorňoval na zneužívání sociálních dávek a nastiňoval plánované sjednocení dávek v jednu. Příspěvek ovšem Jurečka nesmazal. Výrok Aleše Juchelky tak hodnotíme jako nepravdivý.
Michaela Šebelová (STAN): „Pan ministr se dokonce potom i omluvil a ten plakát (Mariana Jurečky o zneužívání sociálních dávek, pozn. Demagog.cz) stáhli jako Ministerstvo práce a sociálních věcí.“
NEPRAVDA
Marian Jurečka na svém instagramu zveřejnil příspěvek s fotkou Roma, ve kterém kritizoval zneužívání sociálních dávek. Za příspěvek se neomluvil, uvedl pouze, že jej mrzí, že je vztahován na lidi, kteří sociální dávky nezneužívají. Příspěvek ze sociální sítě neodstranil.
Poslankyně Michaela Šebelová (STAN) reaguje na slova Aleše Juchelky o příspěvku, který ministr práce a sociálních věcí zveřejnil na svém instagramu. Kritizoval v něm zneužívání sociálních dávek a přitom použil snímek Roma držícího plechovku piva. Šebelová tvrdí, že se Jurečka za tento příspěvek později omluvil a odstranil jej.
Jurečkův příspěvek
Příspěvek s fotografií Roma držícího plechovku piva zveřejnil dosluhující ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) na svém instagramu ke konci července 2023. Příspěvek zveřejněný s titulkem „Konec zneužívání dávek!“ nastiňuje plán sloučení čtyř sociálních dávek do jedné a pokračuje popiskem: „Kdo se snaží podvádět nebo je zdravý a nechce pracovat, na toho si posvítíme. Je mnohem lepší více podporovat pracující rodiče a vše jim zjednodušit než ty, kteří chtějí jen žít z práce ostatních.“
Dále se Jurečka v popisku odkazuje na „pána s pivem“, který se dle jeho slov dožadoval dávek na demonstraci proti vládě a Ukrajincům, a doporučuje mu „najít si rychle řádné živobytí“. Použitá fotografie pochází z videa z brněnského pietního aktu za romského občana zabitého Ukrajincem, kde si Rom s plechovkou piva v ruce stěžuje na zpožděné vyplácení sociálních dávek.
Kritika příspěvku a reakce ministra
Příspěvek ministra Jurečky se dočkal kritiky – podle slov ministra vnitra Víta Rakušana (STAN) se Jurečkovi nepovedla reklama na jednodušší čerpání státní podpory, podle tehdejšího ministra pro místní rozvoj Ivana Bartoše (Piráti) příspěvek přispíval k rozdělení společnosti, které „škodí celé zemi“. Tehdejší europoslanec a první místopředseda Pirátů Marcel Kolaja řekl, že taková marketingová komunikace byla „absolutní dno“.
Marian Jurečka si nicméně za příspěvkem stál, nesmazal jej a ani se neomluvil. Pouze se vyjádřil, že chtěl upozornit na ministerstvem připravované změny v sociálním systému a prostřednictvím tiskového mluvčího KDU-ČSL uvedl, že se vymezoval vůči konkrétnímu případu a člověku, který podle něj šířil nepravdivé informace o jeho resortu. Odmítl, že by se vymezoval vůči etnické či sociální skupině, a řekl: „Bohužel příspěvek na sociální síti je někdy vztahován i na lidi, kteří systém nezneužívají. To nebyl jeho záměr a mrzí nás to.“
Závěr
Marian Jurečka v červenci 2023 na svém instagramovém profilu zveřejnil grafiku s fotografií Roma držícího plechovku piva. V příspěvku upozorňoval na zneužívání sociálních dávek a nastiňoval plánované sjednocení dávek v jednu. Příspěvek na Jurečkově instagramu zůstal a Jurečka se neomluvil za jeho zveřejnění. Řekl pouze, že jej mrzí spojování příspěvku s osobami, které dávky nijak nezneužívají. Výrok proto hodnotíme jako nepravdivý.
Aleš Juchelka (ANO): „Nikdy nikdo z vládní koalice, a to jsme měli kauzy IKEM, Dozimetr, Bitcoin, Kampeličku, nevedl k zodpovědnosti své vlastní vládní politiky, aby odstoupili z morálních důvodů.“
NEPRAVDA
V roce 2023 požadovali Piráti rezignaci ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS) po brněnské bytové kauze a kvůli jeho kontaktům s Martinem Nejedlým. Po vypuknutí tzv. bitcoinové kauzy ho vyzvali k odstoupení i zástupci STAN a Pavel Blažek tak učinil.
Poslanec Aleš Juchelka (ANO) odpovídá na dotaz, jak vnímá situaci, že budoucím předsedou Sněmovny by mohl být Tomio Okamura, u kterého soud žádá vydání k trestnímu stíhání. Juchelka odpovídá, že i takový člověk má právo volit a být zvolen a že mu „moralizování“ od dosluhující vládní koalice přijde za hranou. Podle něj totiž tito politici nevyzývali k odstoupení své vládní kolegy, když figurovali v různých kauzách.
Bitcoinová kauza
Kauza, kvůli které na konci května rezignoval ministr spravedlnosti Pavel Blažek (tehdy za ODS), se týká bitcoinů v hodnotě téměř miliardy korun, které Ministerstvo spravedlnosti obdrželo od odsouzeného provozovatele darknetového tržiště Tomáše Jiřikovského.
Tomáš Jiřikovský v roce 2017 skončil ve vězení za zpronevěru, obchod s drogami a nedovolené ozbrojování. Po propuštění v roce 2021 a po několika soudních přezkumech získal nazpět většinu zabavené elektroniky. To mu umožnilo obnovit přístup k bitcoinovým peněženkám, které obsahovaly kryptoměnu v hodnotě zhruba tří miliard korun. Tomáš Jiřikovský se následně po dohodě s ministrem Blažkem rozhodl část bitcoinů darovat Ministerstvu spravedlnosti. Motiv transakce není znám, případem se nicméně zabývá Národní centrála proti organizovanému zločinu kvůli podezření na praní špinavých peněz.
Hnutí STAN premiéru Petru Fialovi (ODS) hrozilo odchodem z vlády, pokud by Pavla Blažka neodvolal. Blažkovu rezignaci žádali (video) i bývalí vládní kolegové z Pirátské strany, tehdy už působící v opozici. Kromě Blažka navíc požadovali i rezignaci ministra financí Zbyňka Stanjury (ODS). Podle místopředsedkyně Pirátů Olgy Richterové a bývalého předsedy Ivana Bartoše nebyl důvod, aby setrvával na svém postu. Olga Richterová prohlásila, že Stanjura o kauze „musel vědět“, což se podle ní neslučovalo se setrváním v ministerském křesle.
Dosluhující ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) tehdy uvedl v rozhovoru pro Seznam Zprávy, že nehodlá ministra financí Stanjuru vyzývat k vyvození odpovědnosti v bitcoinové kauze. Např. poslankyně Naiclerová (STAN) ale v souvislosti s kauzou prohlásila, že by Eva Decroix (ODS) měla odstoupit kvůli údajně špatné komunikaci ohledně vypracování závěrečné zprávy koordinátora této kauzy.
Předchozí výzvy k odstoupení Pavla Blažka
Piráti navíc vyzývali Pavla Blažka k odstoupení i před vypuknutím samotné bitcoinové kauzy, kterou Aleš Juchelka zmiňuje. V únoru 2023, kdy ještě působili ve vládě, požadovala europoslankyně za Piráty Markéta Gregorová rezignaci Blažka kvůli jeho roli v bytové kauze v Brně.
Nechápu, že se ještě nevolá po odstoupení Pavla Blažka. Doufám, že se nejedná o dvojí metr. Je v pořádku si v demokracii říct, že i ministr demokratické strany selhal. Tak já to řeknu: Pavel Blažek by měl odstoupit. pic.twitter.com/Uxw6E7LbmD
— Markétka Gregorová 🦄 (@MarketkaG) February 28, 2023
V září 2023 pak Piráti na základě stranického hlasování žádali Blažkovo odvolání po jeho setkání s bývalým poradcem prezidenta Zemana Martinem Nejedlým. Tehdejší ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš se vyjádřil slovy: „Pro nás je klíčové, aby mohli mít občané na rozdíl od éry Andreje Babiše důvěru ve stát, systém a spravedlnost.“
Kauza Dozimetr a rezignace Petra Gazdíka
Kauza Dozimetr propukla v červnu 2022, kdy policie provedla razii na pražském magistrátu a v dopravním podniku. Podle policie docházelo k systematickému obsazování klíčových pozic v dopravním podniku organizovanou skupinou, aby pak dosazení spřátelení manažeři mohli ovlivňovat různá výběrová řízení s cílem získat od vítězných firem úplatky.
Obviněno bylo celkem 13 lidí včetně bývalého náměstka pražského primátora a někdejšího člena předsednictva STAN Petra Hlubučka. Hnutí STAN pozastavilo Hlubučkovi členství a vyzvalo ho, aby rezignoval na všechny své funkce. Ten tak vzápětí učinil. O pár dní později ho zastupitelé odvolali také z pozice starosty pražských Lysolají. Ostatní obvinění jsou převážně podnikatelé či funkcionáři pražského dopravního podniku. Je mezi nimi například i lobbista Michal Redl nebo bývalý člen představenstva DPP Matej Augustín.
Petr Gazdík (STAN) oznámil 19. června 2022, že se chystá rezignovat na funkci ministra školství i místopředsedy hnutí STAN. Důvodem byly jeho styky s podnikatelem a lobbistou Michalem Redlem, který patří mezi obviněné v kauze. Svou rezignaci odůvodnil slovy: ,,Mé styky s některými lidmi však vrhají stín i na hnutí STAN. Nechci rozkolísat vládu ani koalici na prahu předsednictví EU“. Premiér Petr Fiala tento krok ocenil, ale např. pro rezignaci předsedy STAN Víta Rakušana neviděl důvod.
Beru na vědomí rozhodnutí Petra Gazdíka rezignovat na funkci ministra. Děkuji mu za jeho dosavadní práci. Oceňuji jeho krok a beru ho jako výraz změny politické kultury, kterou chce tato vládní koalice uplatňovat.
— Petr Fiala (@P_Fiala) June 19, 2022
Tehdejší předseda Pirátů Ivan Bartoš Gazdíkovu rezignaci označil za „jedinou možnou věc“, protože „styky a kontakty s hlavou zločinecké organizace jsou prostě nepřípustné“. Piráti, kteří v době vypuknutí kauzy byli součástí vládní koalice, požadovali také rezignaci europoslance a náměstka pražského primátora Jiřího Pospíšila (TOP 09), který měl rovněž vazby na již zmíněného Michala Redla.
Kauza Kampelička
Končící premiér Petr Fiala (ODS) měl v družstevní záložně mezi červnem 2015 a listopadem 2020 vedený běžný účet s částkou 950 tisíc korun. Tento podíl však nezahrnul do svého majetkového oznámení. Později uvedl, že šlo o nedopatření, protože si neuvědomil, že vlastnictví běžného účtu v záložně znamená zároveň i majetkový podíl. Server Neovlivni.cz pak přišel v únoru 2025 s informací, že do záložny vkládal peníze i muž obviněný v kauze zakázek ve Fakultní nemocnici v Motole.
Opozice se snažila v březnu 2025 prosadit sněmovní schůzi, na které by se právě kauza Kampelička řešila. To se však nepodařilo, a tak k projednání této kauzy v Poslanecké sněmovně nedošlo. Téměř všichni poslanci vládní koalice hlasovali proti návrhu o bodu jednání na návrh Aleny Schillerové (ANO) s názvem „Role Fialovy kampeličky v korupční kauze Motol“. V dubnu letošního roku se opozice podruhé pokusila ve Sněmovně otevřít téma Kampeličky, ale opět neúspěšně. Nenalezli jsme žádné vyjádření vládních politiků, ve kterém by premiéra Fialu vyzývali kvůli figurování v kauze k rezignaci.
Kauza IKEM
V kauze pražského Institutu klinické a experimentální medicíny (IKEM) čelil bývalý ředitel Michal Stiborek a aktuálně čelí jeho náměstek Jiří Malý a šéf IT odboru Petr Raška obžalobě z vydírání kardiochirurgů Jana Pirka a Ivana Netuka a nátlaku na ně. Podle obžaloby měli používat padělané dokumenty a vyvíjet tlak, aby veřejně nekritizovali vedení ústavu.
Od září 2025 se v kauze IKEM spekuluje o zapojení ODS, a to i skrze premiéra Fialu. Podle novináře Jaroslava Kmenty se měl premiér Petr Fiala angažovat ve výběrovém řízení na pozici ředitele IKEM vyhlašovaném ministrem zdravotnictví Vlastimilem Válkem (TOP 09). Podle Kmenty mělo také dojít ke schůzce Fialova poradce Ivana Netuky, jenž byl podle vyšetřovatelů v kauze vydírán, s bývalým ředitelem Stiborkem. Po schůzce dnes již zesnulý Stiborek podle Kmenty napsal SMS: „ODS jde o peníze z nemocnice, ale jinak než ofiko“. Údajné vyplácení peněz politickým stranám však Ivan Netuka odmítl.
Kvůli schůzce a údajnému získávání peněz z nemocnice zkritizoval ODS opoziční poslanec Karel Havlíček (ANO). Ke kauze se vyjádřil tehdy již opoziční poslanec Jakub Michálek (Piráti), který zmínil, že je potřeba ,,protikorupční úklid“. Z veřejně dostupných zdrojů se nám však nepodařilo dohledat, že by některý z vládních politiků požadoval odstoupení premiéra Petra Fialy v souvislosti s kauzou.
Závěr
Nepodařilo se nám dohledat, že by vládní politici v souvislosti s kauzami Dozimetr, IKEM nebo Kampelička požadovali rezignaci některého ze svých kolegů na vládní úrovni. Kvůli tzv. bitcoinové kauze ale hrozilo hnutí STAN, že z vlády vystoupí, pokud Blažek nerezignuje. Piráti v době, kdy ve vládě působili, vyzývali Pavla Blažka k rezignaci v souvislosti s bytovou kauzou v Brně a také kvůli jeho schůzce s Martinem Nejedlým, bývalým poradcem prezidenta Zemana.
Bývalý předseda Pirátů Bartoš rovněž označil rezignaci tehdejšího ministra školství Petra Gazdíka (STAN) kvůli kauze Dozimetr za „jedinou možnou věc“ a doplnil, že „styky a kontakty s hlavou zločinecké organizace jsou prostě nepřípustné“. I přímo v případě některých z kauz, které Aleš Juchelka jmenuje, tedy došlo k rezignaci ministrů a k výzvám vládních politiků, aby tak učinili. Juchelkův výrok proto hodnotíme jako nepravdivý.
