Misinformace, dezinformace a falešné zprávy uprostřed krize vyvolané virem Mpox

Prof. RNDr. Vanda Boštíková, Ph.D.

Prof. RNDr. Aleš Macela, DrSc.

V průběhu pandemie vyvolané virem SARS-CoV-2 způsobilo šíření zavádějících informací týkajících se původu, léčby a prevence nemoci Covid-19 strach a nedůvěru. To vedlo ke zpochybňování vyhlášených preventivních opatření, včetně pochybností o účinnosti očkování a ve svých důsledcích vyústilo do často vysoce rizikového chování populace.

Podobný vzorec se nyní objevuje na sociálních sítích i v případě šíření Mpox viru, což je od 28. listopadu 2022 nový název viru opičích neštovic. Nejpoužívanější platformou pro vyhledávání a následně sdílení informací o Mpox viru byl v uplynulém roce Google a síť X. Studie trendů vyhledávání online informací o nákazách Mpox virem ukázaly, že objem vyhledávání souvisejícího s Mpox virem na začátku vypuknutí epidemie raketově vzrostl na prvním místě v USA, následován Indií a Velkou Británií. Vše se událo v roce 2022 v přímé korelaci s vyhlášením nouzových opatření Světovou zdravotnickou organizací z důvodů identifikace onemocnění vyvolaným virem Mpox v mnoha zemích mimo Afriku. Komunitní přenos nákazy byl prokázán nejprve ve Velké Británii a v Portugalsku, následně byl pak potvrzen i ve většině kontinentální Evropy, v severní Americe, Austrálii a v Izraeli [1-4].

V nedávné době, v létě 2024, v důsledku alarmující situace v Demokratické republice Kongo (DRK), vyhlásila Světová zdravotnická organizace „Mimořádnou situaci v oblasti veřejného zdraví mezinárodního významu“.  Mezi lednem a zářím 2024 bylo potvrzeno 6 201 infekcí a 32 úmrtí v souvislosti s Mpox v Africe (majorita případů v DRK). Zároveň byl zachycen geneticky nový typ Mpox viru, a to jak v Evropě, tak v Asii [11]. Analýzy genomu viru ve vzorcích odebraných od pacientů vykazovaly neočekávaně vysoký počet mutací, což vyvolávalo obavy z plošného šíření choroby. Navíc byly diskutovány práce, které zmiňují, že Mpox patří mezi pohlavně přenosné choroby [5]. Právě nepochopení informací o přenosu onemocnění a jeho epidemickém šíření spolu s jejich vědomou manipulací vyvolaly naprosto nepodložené obavy ze vzniku pandemie Mpox.

Z pohledu obsahové analýzy lze tweety rozdělit do několika klastrů: cynické, rozzlobené, diskutující muže mající sex s muži, otázku kazuistiky, očkování a věrohodnosti WHO. Objevilo se velké množství dezinformací s diskriminačním a nepřátelským obsahem vůči gayům, bisexuálům a dalším netypicky orientovaným sexuálním menšinám. Tweety s negativním obsahem či chybnými informacemi se začaly virálně šířit a zasáhly obrovský počet uživatelů sociálních sítí [6-8]. Ve spojitosti s Mpoxem, obdobně jako v případě onemocnění Covid-19, lze nalézt jak zcela nepravdivá tvrzení, tzn. dezinformace, tak ale i tvrzení sice pravdivá, ale snažící se vzbudit negativní reakce (malinformace), zavést chaos, vyděsit, stejně jako tvrzení velmi nepřesná, nicméně sdílená bez zjevného úmyslu čtenáře poškodit, vyvolat paniku či strach (misinformace). Velmi často se lze také dočíst, že vakcína proti Mpoxu toto onemocnění častěji vyvolá, než aby proti němu očkovanou osobu ochránila. Tvrzení o velmi závažných vedlejších účincích očkování jsou také na denním pořádku.

Přitom je to s Mpox virem zcela prosté. Původní název „virus opičích neštovic“ je odvozen z prvního záchytu neštovičného viru u opic dovezených do Dánska v roce 1958. Jak jsme již uvedli, v roce 2022 byl tento název viru změněn na Mpox. Mpox se šíří blízkým nebo intimním kontaktem s infikovanou osobou, přímým kontaktem s infikovanými zvířaty nebo kontaktem s kontaminovanými předměty nebo sdílením věcí, jako jsou ručníky, postele atd. Není známo, že by se nemoc šířila pouze respirační cestou, pravděpodobnost respiračního přenosu viru způsobujícího Mpox z člověka na člověka se zdá být nízká. Onemocnění začíná horečkou, zimnicí, bolestmi hlavy, svalů, zad a vyčerpáním, dochází ke zduření lymfatických uzlin (lymfadenopatie). Během 1 až 3 dnů (někdy i déle) se po nástupu horečky u pacienta objeví typická vyrážka (neštovice), která často začíná na obličeji a poté se šíří na další části těla. Úmrtnost na Mpox bez léčby a bez vakcinace dosahuje jednotky procent. Počet onemocnění na Mpox je takový, že nevyžaduje vyhlášení jakýchkoli protiepidemických opatření. Pouze pro personál, který je v kontaktu s nemocnými s Mpox, jsou doporučovány ochranné prostředky [9, 10].

Zavádějící informace o Mpox mají ničivé důsledky, část populace ignoruje kritická doporučení a fenomén infodémie pak má negativní dopady nejen na laickou populaci, ale ztěžuje i orientaci zdravotnických pracovníků v záplavě falešných zpráv. Ti by právě měli být zdrojem nezpochybnitelných informací o zdravotních rizicích vyplývajících z možného šíření patogenních mikroorganismů, šířit osvětu o zdravotnických opatřeních a usilovat o to, aby jak vlády, tak úřady zavedly zákonné normy zabývající se postihem šíření falešných zpráv jednotlivci. Dále aby působily na společnosti provozující sociální média, zejména influencery, aby na jedné straně podnikly ráznější kroky k omezení šíření nepravd, na straně druhé napomohly k soustavnému zvyšování zdravotnické gramotnosti laické veřejnosti.

Reference

1. https://szu.gov.cz/temata-zdravi-a-bezpecnosti/a-z-infekce/m/mpox/pripady-hlasene-v-uk-a-portugalsku/
2. https://www.bbc.com/news/health-61506562.
3. https://www.haaretz.com/israel-news/2022-05-20/ty-article/israel-discovers-first-case-of-monkeypox-virus/00000180-e9f9-d189-af82-f9fd13df0000.
4. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-opici-nestovice-se-siri-necekane-rychle-prekvapuje-lekare-hlasi-je-uz-12-statu-40397780.
5. https://www.newsx.com/health/is-mpox-a-sexually-transmitted-disease-indian-experts-argue-stigma-attached/
6. Edinger A, Valdez D, Walsh-Buhi, et al. Misinformation and public health messaging in the early stages of the Mpox outbreak: Mapping the Twitter Narrative with deep learning. J Med Internet Res. 2023, 25:e438
7. Yan X, Li Z, Cao C, et al. Characteristics , Influencee, Prevention, and Control Measures of the Mpox Infodemmic Scoping Review of Infodemiology Studies. J Med Internet Res, 2024, 26: e54874
8. Powell J, Pring T. The impact of social media influencers on health outcomes: Systematic review. Soc Sci Med, 2024, 340: 116472
9. https://szu.gov.cz/wpcontent/uploads/2023/04/Zakladni_informace_o_onemocneni_MPX.pdf
10. https://www.cdc.gov/mpox/causes/index.html
11. Cohen J. Congo’s Mpox crisis. Science, 2024, 386(6728):1336-1343