Na facebooku se šíří video, podle kterého Nejvyšší soud v USA rozhodl, že očkovaní lidé jsou patentované geneticky modifikované produkty, a nejsou tak kategorizováni jako lidské bytosti. Ve skutečnosti americký Nejvyšší soud takové rozhodnutí nikdy nevydal. Informace vznikla překroucením rozsudku z roku 2013.
Příspěvek na facebooku tvrdí, že ve Spojených státech „vyhlásil Nejvyšší soud, že všichni očkovaní již nejsou lidmi, ale patentovanými GMO produkty podléhající vlastníkovi patentu“. GMO je zkratka pro tzv. geneticky modifikované organismy. Autor facebookového příspěvku píše, že očkování z lidí dělá „nesvéprávné patentované zboží“, které nemůže rozhodovat samo za sebe.
K příspěvku je jako důkaz přiloženo video, ve kterém anglicky mluvící žena uvádí téměř totožná tvrzení a říká, že očkovaní už podle soudu „nepodléhají vnitrostátnímu ani mezinárodnímu právu“.
Stejné video se v delší verzi na internetu objevilo už dříve. V něm žena k rozsudku ještě dodává, že lidé naočkovaní „geneticky modifikovanými mRNA vakcínami“ jsou podle zákona považováni za tzv. trans-humánní bytosti „od roku 2013“ (video, čas: 00:29–00:49).
Tvrzení o rozhodnutí Nejvyššího soudu je ovšem nepravdivé. Žena na videu, a tím pádem i autor příspěvku, zjevně citují několik let starý článek, který překrucoval text soudního rozhodnutí z roku 2013 (.pdf).
O čem ve skutečnosti rozhodl americký Nejvyšší soud
Nejvyšší soud USA se otázkou, zda mohou být lidské geny patentovány, zabýval právě před jedenácti lety. Konkrétně se jednalo o případ biotechnologické společnosti Myriad Genetics, která úspěšně získala patent na dva geny spojené s rakovinou prsu a vaječníků.
Společnost byla jedna z prvních, která dokázala určit přesné umístění genů BRCA1 a BRCA2 v lidském genomu a rozpoznat jejich typickou podobu. V důsledku toho dokázala rozpoznat, zda je člověk nositelem genové mutace (kdy má daný gen jinou podobu, než je obvyklé), což pro něj znamená zvýšené riziko onemocnění rakovinou prsu a vaječníků.
Firma se v této souvislosti věnovala úspěšnému byznysu s prodejem testů na přítomnost genových mutací. Získaný patent ale znamenal, že se vývojem podobných testů genů BRCA nemohly zabývat další firmy. Patent nakonec zpochybnilo několik lékařských asociací, které následně zažalovaly společnost Myriad Genetics spolu s americkým Úřadem pro patenty a ochranné známky.
Nejvyšší soud v roce 2013 rozhodl (.pdf), že společnost nemá právo patentovat izolované geny, které se v lidském těle přirozeně vyskytují (str. 577). Jinými slovy soud rozhodl, že společnost nemá na duševní vlastnictví právo, jelikož geny jsou produktem přírody, nikoliv samotné společnosti.
Myriad Genetics může patentovat pouze uměle vytvořené částečné kopie lidské DNA (tzv. cDNA), které jsou součástí testovacího procesu v laboratoři (.pdf, str. 577). Rozhodnutí Nejvyššího soudu nijak nezmiňuje očkování nebo vakcíny. Nikde také pochopitelně neuvádí, že by mohli být „patentováni“ očkovaní lidé a že vakcinací pozbývají své lidskosti.
Patentové právo USA
Americké zákony naopak zakazují patentování jakékoliv části lidského organismu. Federální patentový zákon Leahy–Smith America Invents Act z roku 2011 konkrétně uvádí (.pdf, str. 58), že „bez ohledu na jakékoli jiné ustanovení zákona, nesmí být udělen žádný patent s nárokem, který se týká nebo zahrnuje lidský organismus“.
Jorge Contreras, profesor práv na University of Utah, který se akademicky zabýval právě i výše zmíněným případem Myriad Genetics, k tomu uvedl: „To, že je patentovaná látka vpravena do člověka, neznamená ani při nejdivočejším výkladu patentového práva, že se člověk stane ‚patentovaným‘.“ Vedle vakcín Contreras zmiňuje, že osoba se „patentovaným produktem“ nestává ani v případě zavedení patentovaného implantátu nebo při užívání patentovaných léků.
Je důležité doplnit, že rozhodnutí amerického Nejvyššího soudu jsou veřejně dostupná. Při vyhledávání v databázi soudních rozsudků za pomoci klíčových slov Demagog.cz nenalezl žádná stanoviska, která by pojednávala o klasifikaci očkovaných lidí jako geneticky modifikovaných organismů, patentů nebo produktů.
Za zmínku také stojí, že obdobná informace na internetu kolovala v posledních letech opakovaně. Nejčastěji bylo rozhodnutí amerického Nejvyššího soudu přímo spojováno s mRNA vakcínami proti covidu-19 a tvrzením, že očkování může upravit lidskou DNA. Tým Demagog.cz toto nepravdivé tvrzení vyvracel už několikrát.
Identita ženy a původ videa
Týmu Demagog.cz se podařilo najít původní video (čas: 6:00), které pochází z 26. dubna 2022 ze setkání Free Now Foundation, kalifornské antivakcinační skupiny. Další úryvek videa se mimo jiné objevil na britské ultrapravicové stránce BitChute.com na konci roku 2023.
Žena ve videu je Elana Freeland, Free Now Foundation ji představuje jako „spisovatelku, lektorku, vypravěčku a učitelku“. Freeland je autorkou několika knih, ve kterých prezentuje především konspirační teorie. Mezi její nejznámější tituly patří např. kniha „Geoinženýrský transhumanismus: Jak se z životního prostředí stala zbraň kvůli chemikáliím, elektromagnetismu a nanotechnologiím pro syntetickou biologii“.
Freeland ve svých knihách i přednáškách opakovaně prezentuje například konspirační teorii chemtrails. Podle ní vznikají pruhy, které za sebou zanechávají letadla na obloze, tím, že na zemi cíleně sypou jedovaté chemické látky. Tato teorie byla několikrát vyvrácena. Ve skutečnosti jsou viditelné pruhy na obloze způsobené kondenzací výfukových plynů (.pdf, str. 7).
Dalším z témat, kterými se Freeland zabývá, je i konspirační teorie o transhumanismu. Ta je rámována buď jako snaha o vytvoření tzv. nadčlověka se zdokonalenými funkcemi, anebo jako snaha dehumanizovat lidi, vytvořit z nich přístroje či – jako v případě námi ověřovaného příspěvku – geneticky modifikované produkty.
Závěr
Autor facebookového příspěvku sdílí text a video, podle kterých americký Nejvyšší soud rozhodl, že očkovaní lidé na celém světě jsou „patentovanými produkty“. Ve skutečnosti ale žádný z rozsudků Nejvyššího soudu v USA takto očkované osoby neoznačuje. Americký federální zákon naopak zakazuje patentování, které se jakkoliv týká nebo zahrnuje lidský organismus.
Informace zjevně vznikla překroucením rozsudku z roku 2013. V něm tehdy Nejvyšší soud USA rozhodl pouze o tom, že si biotechnologická společnost Myriad Genetics může patentovat uměle vytvořené částečné kopie lidské DNA. Tuto tzv. cDNA firma používá při testování na genové mutace spojené s rakovinou prsu.
