Téměř okamžitě poté, co Emmanuel Macron obhájil svůj úřad ve francouzských prezidentských volbách, se mezi českými uživateli sociálních sítí začalo šířit video, na němž osoba rozbaluje zaslané volební lístky a ukazuje, že ty pro kandidátku Marine Le Pen jsou lehce natržené. Autor příspěvku se táže, zdali to znamená, že byly francouzské prezidentské volby zfalšovány. Francouzské ministerstvo vnitra však AFP 25. dubna vysvětlilo, že toto lehké poškození „by nemělo být důvodem k neplatnosti”. Prefektura departementu Nord, kde byly záběry pořízeny, sice potvrdila, že informaci o mírně poškozených hlasovacích lístcích obdržela, ale zdůraznila, že ve volebních místnostech byly v dostatečném množství k dispozici náhradní hlasovací lístky.
Vítězství Emmanuela Macrona v druhém kole prezidentských voleb bylo vyhlášeno v neděli 24. dubna 2022 ve 20:00 hodin. Na Facebooku se však šíří zhruba minutové video, na němž někdo postupně otevře tři zapečetěné obálky s volebními lístky. Osoba konstatuje, že všechny lístky se jménem Marine Le Pen jsou mírně natržené.
Mezi českými uživateli se video šířilo prostřednictvím tohoto příspěvku, který sdílelo přes 250 lidí. „Opět falešné volby? Lístky pro Le Penovou jsou nastřižené???” stojí v textu příspěvku.
Stejné video sdílely tisíce uživatelů ve francouzštině nebo například v nizozemštině. Další tisíce francouzských uživatelů sdílely také fotografii, na níž je volební lístek se jménem Marine Le Pen poškozen trochu jinak, opět s tvrzením, že jsou takové lístky neplatné.
AFP se podařilo spojit se s autorem videa, který bydlí v městečku Romeries na severu Francie v departementu Nord (francouzské departementy jsou jednotky administrativního a samosprávného územního členění).
„Několik přátel mi řeklo, že v obálkách byly poškozené hlasovací lístky,” řekl nám v rozhovoru 25. dubna. „Požádal jsem svou ženu, ať mě při otevírání obálek natočí, abych dokázal, že je to omyl, ale všechny tři hlasovací lístky byly trochu natržené,” dodal.
Mírně poškozené hlasovací lístky v departementu Nord
Sousední město Saint-Aubert 22. dubna na své facebookové stránce uvedlo, že jeho obyvatelé obdrželi „potrhané hlasovací lístky nebo hlasovací lístky s tiskovými chybami” aniž by upřesnilo, o kterého kandidáta se jedná. Podle deníku Libération někteří uživatelé v komentářích pod těmito příspěvky uvedli, že byl mírně potrhán volební lístek Emmanuela Macrona.
Prefektura Nord 25. dubna pro AFP potvrdila, že 16 z celkového počtu 648 obcí departementu Nord „nahlásilo prefektuře, že některé z hlasovacích lístků zaslaných voličům domů byly mírně poškozené”.
Prefektura však upozornila, že se to „netýká hlasovacích lístků, které jsou v den voleb k dispozici ve volebních místnostech” a dodala, že „všichni starostové dotčených obcí ověřili, že byly lístky k dispozici přímo ve volebních místnostech v dostatečném množství”.
Volič, který v obálce obdržel mírně poškozený hlasovací lístek, si tak v každém případě mohl ve své volební místnosti vyzvednout nový. Přesně to učinil i autor virálního videa: „Šel jsem volit a vyzvedl jsem si hlasovací lístek přímo ve volební místnosti. Účelem mého videa bylo hlavně varovat příbuzné, aby nepoužívali ty roztrhané,” řekl.
Pokud jde o poškozené hlasovací lístky, „byl na ně upozorněn předseda komise pro kontrolu průběhu voleb, který jejich existenci vzal na vědomí”, uvedla prefektura Nord.
Mírné poškození není automaticky důvod pro neplatnost lístku
AFP se 25. dubna obrátila na francouzské ministerstvo vnitra, které připustilo, že „čas od času se na volebních lístcích mohou objevit tiskové vady či jiné změny”.
„Může se to stát zejména v případě mechanického vkládání do obálek,” uvedla tisková kancelář ministerstva a dodala, že „výroba hlasovacích lístků je rozsáhlá operace – více než miliarda pro první kolo a více než 200 milionů pro druhé kolo – a to ve velmi krátkých lhůtách”.
Podle článku 66 volebního zákona se hlasovací lístky nebo obálky nesoucí jakýkoliv znak, podle kterého by bylo možné voliče identifikovat, „při sčítání hlasů nezohledňují”. Mohlo by však ke zrušení volebních lístků vést nepatrné natržení?
„Je to skutečně případ od případu, přičemž zrušení volebního hlasu je v každém případě prováděno pod kontrolou soudce,” řekl agentuře AFP Louis le Foyer de Costil, advokát v oblasti veřejného práva a specialista na volební právo.
Jako příklad uvedl rozhodnutí Státní rady z března 2021, které zvrátilo předchozí rozhodnutí zrušit dva hlasovací lístky v obecních volbách v obci Frayssinet v departementu Lot, protože „nesly výrazné změny”.
„V rozporu s názorem volební komise nemohly být tyto dva hlasovací lístky, z nichž jeden nesl pouhý škrábanec a druhý sotva znatelnou skvrnku, prohlášeny za neplatné”, protože nešlo o znaky, díky kterým by bylo možné voliče identifikovat, napsala Státní rada.
„Nejdůležitější je zajistit, aby nebylo z lístku možné identifikovat voliče. Pokud se jedná o nahodilý problém, například o chybu v tisku hlasovacího lístku, není důvod, aby byl lístek zrušen,” řekl Costil.
„V tomto případě by velmi mírné natržení okraje hlasovacích lístků nebo stopy související s tiskem neměly být důvodem neplatnosti lístků,” uvedlo ministerstvo vnitra.
„Konečné hodnocení je však v kompetenci předsedy volební komise. Pokud jsou některé z lístků prohlášeny za neplatné, jsou přiloženy k zápisu a přezkoumány sčítací komisí a poté Ústavní radou. Tato ustanovení umožňují zajistit, aby byla neplatnost skutečně prokázána,” vysvětlilo ministerstvo vnitra.
Tato procedura probíhá při každých volbách. Například 13. dubna Ústavní rada oznámila, že zrušila 10 216 hlasů z 35 923 707 hlasů odevzdaných v prvním kole prezidentských voleb. Instituce dodala, že v průběhu voleb nezaznamenala žádný „závažný incident”.
Ústavní rada dosud nevyhlásila oficiální výsledky druhého kola voleb.
