Scroll Top

Tvrzení australského geologa o uhlíkových emisích jsou podle odborníků nepravdivá a zavádějící

Tvrzení australského geologa o uhlíkových emisích jsou podle odborníků nepravdivá a zavádějící - Featured image

Author(s): Ladka MORTKOWITZ / Kate TAN / AFP Austrálie

Klimatologové se shodují na tom, že tvrzení australského geologa Iana Plimera kolující na sociálních sítích jsou „nepravdivá“ a „zavádějící“. Video Plimerova projevu z roku 2022 opatřené českými titulky, v němž vědec tvrdí, že emise uhlíku způsobené lidskou činností nejsou příčinou globálního oteplování, sdílely tisíce uživatelů a zhlédly jej stovky tisíc lidí. Plimer v něm označuje vědecký konsenzus o vlivu emisí uhlíku na klima za „podvod“. Klimatologové však agentuře AFP sdělili, že Plimer záměrně uvádí veřejnost v omyl zpochybňováním konsenzu o tom, že globální oteplování je již od konce 19. století způsobeno lidskou činností, zejména spalováním fosilních paliv.

„Geolog, profesor Ian Plimer, ve dvou minutách odhaluje monumentální podvod, kterým je ‚globální oteplování způsobené člověkem‘,“ stojí v tomto příspěvku z 2. září 2023, který sdílelo přes 2 800 uživatelů Facebooku, přičemž video mělo 77 tisíc zhlédnutí. Dalších téměř 60 tisíc uživatelů jej zhlédlo zde.

Téměř dvouminutové video obsahuje část projevu, který australský geolog Ian Plimer pronesl 2. října 2022 na konferenci australských konzervativců CPAC.

„Nemám názory, mám prokazatelná fakta,“ říká Plimer publiku. „Fakt číslo jedna: Nikdo nikdy nedokázal, že lidské emise oxidu uhličitého způsobují globální oteplování – nikdy to nebylo prokázáno.“

Ve skutečnosti však existuje vědecký konsensus o tom, že lidská činnost – zejména spalování fosilních paliv – způsobuje změnu klimatu, takže Plimerova tvrzení jsou zavádějící.

Snímek nepravdivého facebookového příspěvku pořízený 3. října 2023

„Jednoznačné“ důkazy

Úryvky z Plimerova projevu se šířily v mnoha jazycích včetně angličtiny, francouzštiny, nizozemštiny či slovenštiny. V češtině se video šířilo také na Telegramu. Tvrzení z celého projevu již agentura AFP vyvrátila zde či zde.

Podle zprávy Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) z roku 2021 (odkaz na archiv) „je zřejmé, že se vlivem člověka oteplila atmosféra, oceán i pevnina“. Článek o této zprávě v angličtině naleznete zde (odkaz na archiv).

Zpráva představuje současný vědecký konsenzus o změně klimatu. Podle průzkumu z roku 2021 uvedlo 98,7 % ze 153 odborníků na klima, že Země se otepluje v důsledku lidské činnosti, například kvůli spalování fosilních paliv.

Od začátku průmyslové revoluce v roce 1750 hladina oxidu uhličitého rychle roste a podle NASA (odkaz na archiv) dosáhne v srpnu 2023 hodnoty 420 částic na milion.

To je asi o 50% více než v předindustriálním období, řekl 19. července agentuře AFP David Hutchinson (odkaz na archiv), paleoklimatolog z australské University of New South Wales.

Plimer ve videu tvrdí, že pokud chce někdo dokázat, že za globálním oteplováním stojí oxid uhličitý vypouštěný lidmi, „musel by dokázat, že 97 procent emisí, které jsou přirozené, globální oteplování nezpůsobuje“.

„Od prvního dne narážíme na vědecký podvod,“ dodává Plimer.

Agentura AFP se na Plimerova tvrzení zeptala Johna Cooka z Monash University. Ten nám 30. listopadu 2022 odpověděl následovně: „Jedná se o nepravdivé argumenty, jejichž cílem je oklamat a zmást veřejnost v otázce změny klimatu způsobené člověkem.“

Podle Cooka je Plimerovo tvrzení, že přirozené emise oxidu uhličitého jsou větší než emise způsobené lidskou činností, „příliš zjednodušující“. „Za posledních několik tisíciletí pozorujeme, že příroda byla v rovnováze a atmosférický oxid uhličitý byl stabilní do té doby, než člověk začal vypouštět do ovzduší velké množství tohoto plynu.“

Cook je zakladatelem časopisu Skeptical Science, který publikuje články o dezinformacích o globálním oteplování. On a jeho tým se Plimerovými tvrzeními zabývali již dříve.

Graf změny teploty od roku 1850 a simulace které zohledňují či vylučují vlyv člověka. Vpravo je graf koncentrace CO2 v atmosféře za posledních 400 tisíc let – AFP

Způsobené výhradně člověkem

Plimer zmiňuje „propagandu“, podle které nárůst oxidu uhličitého způsobí rychlé globální oteplování, a sděluje posluchačům, že ve skutečnosti je to „přesně naopak“, tj. že rostoucí teploty způsobují nárůst oxidu uhličitého, což ilustruje pomocí bublinek v zahřívajícím se pivě či sklenici šampaňského.

Chris Jones, odborník na uhlíkové cykly z britské meteorologické služby Met Office, řekl agentuře AFP, že lidská činnost je „výhradně zodpovědná  za nerovnováhu“ v poměru plynů v atmosféře pocházejících z různých zdrojů.

„Změnu CO2 od předindustriální doby způsobil výhradně člověk, na což existuje spousta důkazů,“ řekl Jones, hlavní autor zprávy IPCC z roku 2013 věnující se tomuto tématu.

Bude tento rok nejteplejší v historii?

Světová meteorologická organizace na začátku září oznámila (odkaz na archiv), že tři letní měsíce roku 2023 byly nejteplejší v historii. Nejteplejším měsícem v historii měření byl letošní červenec, následovaný letošním srpnem.

Rok 2023 bude pravděpodobně nejteplejším rokem v historii, uvedla letos v září klimatická služba Evropské unie Copernicus (odkaz na archiv). Podle programu byly všechny dosud nejteplejší roky na světě zaznamenány v posledním desetiletí a byly to – v sestupném pořadí – roky 2016, 2020, 2019 a 2017.

V srpnu byla také zaznamenána nejvyšší průměrná teplota povrchu moře v historii – dosáhla 20,98 stupně Celsia.

„Tři měsíce, které jsme právě zažili, byly nejteplejší za posledních 120 tisíc let,“uvedla zástupkyně ředitele programu Copernicus Samantha Burgess.

Dodala, že pokud bude na severní polokouli „normální“ zima, můžeme již nyní předpovědět, že rok 2023 bude nejteplejším rokem, jaký kdy lidstvo zažilo.

Fact Checker Logo
Původně zveřejněno zde.
Privacy Preferences
When you visit our website, it may store information through your browser from specific services, usually in form of cookies. Here you can change your privacy preferences. Please note that blocking some types of cookies may impact your experience on our website and the services we offer.