Jednym z kluczowych obszarów w dziedzinie badania dezinformacji jest ustalenie struktury tych przekazów, powodującej, że są one przekonujące dla odbiorców. W poprzednich raportach i publikacjach naukowych opracowanych w ramach projektu CEDMO opisywaliśmy cechy materiałów dezinformacyjnych. Obecnie, w ramach badania eksperymentalnego, ustalamy, które z atrybutów przyczyniają się do zwiększenia „siły rażenia” przekazów mających na celu manipulację i dezorientację odbiorców. W szczególności interesują nas takie czynniki jak: emocjonalność przekazu, obecność widocznego autora (subiektywnie postrzegana możliwość przypisania autorstwa), a także argumentacja czy też uzasadnienie przekazu – odwołanie się do (pseudo)nauki lub też do racji etycznych. W badaniu stosujemy schemat eksperymentalny na próbach reprezentatywnych dla mieszkańców Polski.
Badanie składało się z dwóch eksperymentów w schemacie 2×2. Posłużyliśmy się dwoma zestawami autentycznych materiałów o charakterze dezinformacji, zidentyfikowanymi jako takie przez Demagog, czołową organizację grupującą factcheckerów. Oryginalny materiał został zmodyfikowany aby odzwierciedlać hipotezy badawcze dotyczące struktury tego typu przekazów.
Autorzy: Michał Wenzel
Badanie prowadzone przez zespół: Michał Wenzel, Jakub Kuś, Karina Stasiuk-Krajewska, Ivan R. Cuker
Projekt otrzymał finansowanie z Unii Europejskiej w ramach konkursu DIGITAL-2023-DEPLOY-04, projekt 101158609. Treść tej prezentacji wyraża wyłącznie poglądy niezależnego konsorcjum CEDMO, w związku z czym Komisja Europejska nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne wykorzystania informacji w nich zawartych.
