Splnomocnenec vlády Peter Kotlár publikoval v máji 2025 štúdiu, ktorá podľa jeho slov dokázala, že mRNA vakcíny obsahujú zvýšené množstvo DNA. Odborníci však upozorňujú, že tieto tvrdenia stoja na nekvalitnej metodike a nesprávnej interpretácii výsledkov. Nezávislá analýza SAV, regulátori aj výrobcovia potvrdzujú, že množstvo DNA vo vakcínach je pod povolenými limitmi. To, že štúdia nikdy netvrdila prekročenie limitov DNA, potvrdil aj jeden zo spoluautorov štúdie Richard Fleming.
Peter Kotlár svoju analýzu publikoval 13. mája 2025 a spolu s ním sa na nej podieľali aj česká molekulárna biologička Soňa Peková a americký doktor Richard M. Fleming.
Práve na vyjadrenie druhého spoluautora Kotlár reagoval v diskusnej relácii Politika 24, kde ho moderátorka Lenka Ježová konfrontovala so statusom Richarda Fleminga.
Fleming na sociálnej sieti X totiž uviedol, že štúdia, pod ktorou boli podpísaní, nedokázala vyššie množstvo DNA než je povolený limit: „Náš výskum nikdy netvrdil, že úrovne (DNA vo vakcínach, pozn.) sú vyššie ako súčasné akceptované úrovne. Ale nežijeme v roku 1990. Žijeme o 35 rokov neskôr, kedy je lepšie známe, že DNA a RNA mimo buniek sú prionogénne,“ uviedol Fleming.
„Naša analýza preukázala, že je prekročená,“ reagoval Kotlár (v čase od 38:29).
OUR research never said the levels were greater that the currently accepted levels. But we don’t live in 1990. We live now 35 years later, where it is better appreciated that DNA and RNA outside of cells is priongenic. It isn’t the size or weight of the molecule that makes it…
— Richard M Fleming, PhD, MD, JD (@Doctor_I_am_The) August 21, 2025
Kotlárove tvrdenia vyvrátila SAV
Fleming tak len potvrdil konštatovanie Slovenskej akadémie vied (SAV).
Koncom apríla 2025 požiadal minister zdravotníctva Kamil Šaško Slovenskú akadémiu vied o testovanie vzoriek vakcín proti covidu-19. Urobil tak v reakcii na vyjadrenia Kotlára o zvýšených množstvách DNA v očkovacej látke.
SAV po vykonaní analýzy 21. augusta 2025 v stanovisku uviedla, že mRNA vakcíny obsahujú len nepatrné množstvá zvyškovej DNA, hlboko pod povolenými limitmi. Ide o veľmi krátke, nekódujúce fragmenty pochádzajúce z DNA použitej pri výrobe mRNA.
SAV zároveň uvádza, že tvrdenia o „vysokom množstve DNA“ vychádzajú z technicky chybných postupov alebo nesprávnej interpretácie výsledkov a sú zavádzajúce.
Následne bola 1. septembra 2025 analýza SAV zverejnená v časopise Research Square vo forme tzv. preprintu, teda článku pred formálnym recenzovaním.
„Výsledky našich analýz využívajúcich štyri ortogonálne prístupy jasne dokazujú, že množstvo reziduálnej DNA vo všetkých analyzovaných šaržiach vakcín je pod schválenými limitmi, vo veľmi nízkych množstvách v porovnaní s mRNA, a je rozložené na malé fragmenty, ktoré pochádzajú z DNA templátu použitého na transkripciu mRNA počas výroby vakcíny,“ konštatujú autori.
Podľa Virológa Borisa Klempu z Biomedicínskeho centra SAV ani jedna z vykonaných analýz neukázala prekročenie stanoveného limitu. SAV zároveň skúmala aj formu prítomnej DNA, pričom pozorovali iba malé, fragmentované úseky.
Klempa vysvetľuje, že malé zvyškové množstvá DNA sú na základe určeného limitu do istej miery očakávané. Samotná existencia fragmentov DNA však neznamená riziko integrácie do ľudského genómu. „Niekoľko miliárd ľudí na Zemi je zaočkovaných mRNA vakcínou a doteraz nebol zachytený jediný prípad, že by bolo potvrdené, že má niekto integrovanú DNA alebo mRNA z tejto vakcíny do genómu,“ tvrdí Klempa.
Silva Pastoreková, spoluautorka štúdie a riaditeľka Biomedicínskeho centra SAV vysvetľuje, že v ľudskom tele sa nachádza cudzorodá DNA napríklad z vírusov, o ktorých ani nemusíme vedieť. „Ale zatiaľ neboli pozorované žiadne prejavy integrácie DNA do ľudského genómu,” vysvetlila v rozhovore pre Denník N.
Klempa zdôraznil, že tvrdenia Petra Kotlára a Soni Pekovej o „nadmernom množstve DNA“ v mRNA vakcínach stoja predovšetkým na chybnom prepočte. Hodnoty, ktoré zmerali, podľa Klempu nie sú zásadne odlišné od údajov SAV, problém však vznikol tým, že výsledky uvádzali ako počet kópií DNA na mililiter a neprepočítali ich na nanogramy na dávku. Po korektnom prepočte sú namerané množstvá pod regulačným limitom 10 nanogramov na dávku. Klempa zároveň upozorňuje, že v ich analýze bolo metodicky podhodnotené množstvo RNA, čo vytvorilo mylný dojem, že DNA je „viac“.
Štúdiu Pekovej pre denník SME komentovali aj molekulárny biológ Filip Držík a biochemik Peter Holub. Odborníci zhodne konštatovali, že štúdia nepreukazuje nadmerné množstvo DNA vo vakcíne a nie je správne interpretovaná. Podľa nich pri správnom prepočte vychádza, že množstvo DNA vo vakcínach je hlboko pod stanoveným limitom.
Problématická je aj interpretácia potenciálnych rizík. Kotlár a Peková tvrdia, že DNA vo vakcínach môže „transfekovať ľudskú jadrovú DNA“ a viesť k jej trvalej zmene. Odborníci to však odmietajú. Držík vysvetľuje, že aj keby sa v očkovacích látkach nachádzali nejaké fragmenty DNA, ľudské telo má účinné mechanizmy, ako sa ich zbaviť: „Ľudské telo má mechanizmy, ako takéto cudzie fragmenty rozoznávať a zbaviť sa ich.“
Množstvo DNA pod povoleným limitom konštatujú výrobcovia aj regulátori
Demagog.sk oslovil spoločnosť Pfizer ohľadom prítomnosti DNA vo vakcíne Comirnaty. Tlačový odbor spoločnosti Pfizer 25. marca 2025 potvrdil, že vo vakcíne sa môže nachádzať tzv. zvyšková DNA. „Na výrobu mRNA pre spike proteín vo vakcíne sa používa plazmidová DNA ako tzv. východiskový materiál,“ uvádza spoločnosť. Pfizer dodáva, že prítomnosť DNA neprekračuje legislatívou povolené množstvo: „Ako sa vyžaduje pri všetkých vakcínach, množstvo reziduálnej DNA vo vakcíne Pfizer-BioNTech proti covidu-19 je v rámci povolených regulačných limitov,“ uvádza Pfizer.
Americký Národný inštitút pre výskum genómu objasňuje, že v mRNA vakcíne môžu ostať nepatrné zvyšky DNA. Tie sú však silne degradované a nefunkčné.
Zuzana Baťová pre Denník N vysvetľuje, že každá šarža vakcíny prechádza dvojnásobnou kontrolou – najskôr ju analyzuje samotný výrobca a následne ju preverujú aj nezávislé oficiálne laboratóriá. Zvyšková DNA sa kontroluje ešte v medziprodukte, a ak by prekročila povolený limit, výrobný proces by sa v tej fáze zastavil. Ak by sa v mRNA vakcínach nachádzalo nadmerné množstvo DNA, odporovalo by to výsledkom testovaní vykonaných výrobcami, regulátormi aj nezávislými laboratóriami.
Limit zvyškovej DNA, ktorý povoľujú Svetová zdravotnícka organizácia (WHO), Správa potravín a liečiv (FDA), EMA a iné regulačné úrady na jednu dávku vakcíny, je 10 nanogramov (t.j. jedna miliardtina gramu, prípadne 0,000000001 gramu).
Austrálska regulačná agentúra Therapeutic Goods Administration, ktorá sa venovala vyvráteniu nepravdivých informácií o kontaminácii vakcín DNA v októbri 2024, upozornila na nedostatky viacerých štúdií, ktoré ukazovali vyššie úrovne DNA, než uvádzalo oficiálne zloženie vakcín.
Európska lieková agentúra pre austrálsku tlačovú agentúru AAP uviedla, že v mRNA vakcíne ostávajú veľmi malé množstvá zvyškových fragmentov DNA. Zatiaľ však nevideli dôkaz o nežiaducich účinkoch mRNA vakcín, ktoré by boli spôsobené práve zvyškovou DNA, alebo o tom, že sa táto DNA zakomponovala do DNA očkovaných ľudí.
Americká FDA sa pre portál fact-checkingový portál SciCheck vyjadrila, že nemá k dispozícii dôkazy pre tvrdenie, že minimálne množstvá zvyškovej DNA v mRNA vakcínach spôsobujú rakovinu alebo zmeny genetického kódu.
Aktuálny článok z časopisu Japonskej vakcinologickej spoločnosti Vaccine zopakoval experimenty na zisťovanie prítomnosti DNA vo vzorkách vakcín, množstvá vyššie než povolené regulátormi však nedokázal.
Aké je pozadie autorov
Kotlár publikoval svoju analýzu v časopise Journal of Angiology & Vascular Surgery, ktorý je vedený na Beallovej listine potenciálnych predátorských vydavateľov. Takýto vydavatelia sú charakteristickí tým, že za poplatok, v krátkom čase zverejnia štúdiu, ktorú im autor zašle a to bez toho, aby preverili jej kvalitu, odbornosť či pravdivosť. „Títo predátorskí vydavatelia sú nečestní a netransparentní. Ich cieľom je oklamať výskumníkov, najmä tých, ktorí nemajú skúsenosti s vedeckou komunikáciou,“ uvádza autor zoznamu Jeffrey Beall.
Pochybnú povesť majú aj spoluautori štúdie. Richard Fleming bol v minulosti odsúdený za dva podvody. V roku 2009 sa Fleming priznal, že sa dopustil podvodu v zdravotníctve, bol odsúdený na päť rokov probácie so šesťmesačným domácim väzením s povinnosťou uhradiť náhradu škody vo výške 107 244,24 USD.
Následne ho americký úrad FDA v roku 2018 vylúčil na 10 rokov z činností súvisiacich s liekmi, teda nesmel poskytovať služby firmám so schválenými alebo podanými žiadosťami o lieky. Flemingove podania, ktorými chcel rozhodnutie zvrátiť úrad zamietol.
Soňa Peková sa počas pandémie stala známou tvárou dezinfoscény. V roku 2020 predpovedala, že do Vianoc ochorenie covid-19 zmizne, alebo tvrdila, že vírus je umelo vytvorený.
Po začatí ruskej invázie na Ukrajinu Peková zase prehlásila, že Rusko na Ukrajine bombardovalo biologické laboratóriá, v ktorých mali USA podporovať výskum patogénov nebezpečných infekcií.
V minulosti tvrdila aj, že Ježiš Kristus bol Slovan, že žijeme v 3D ilúzii alebo že svet ovládajú reptiliáni a drakoniáni.
Peková má blízko k ukrajinskej ezoterickej sekte AllatRa a spolupracuje aj s jej dcérskym projektom Tvorivá spoločnosť. Sekta okrem iného hlása, že v roku 2036 nastane koniec sveta a ako svoj cieľ uvádza vytvoriť „tvorivú spoločnosť“, ktorá má ľudstvo zachrániť pred „sebazničením“.
