Scroll Top

Nie, údajné prezidentské „dekréty“ nedokazujú, že Ukrajina dohodla so Sorosom prevody pôdy na západné korporácie

Nie, údajné prezidentské „dekréty“ nedokazujú, že Ukrajina dohodla so Sorosom prevody pôdy na západné korporácie - Featured image

Author(s): Robert BARCA / Maja CZARNECKA / AFP Poľsko

Používateľ podozrivého účtu na sociálnej sieti X, ktorý sa vydáva za francúzskeho novinára, zverejnil zavádzajúce dokumenty spoločne s tvrdením, že má ísť o dôkazy o tom, že nadnárodné západné korporácie získali nárok na užívanie pôdy na Ukrajine. Údajnú dohodu o prevode 400 kilometrov štvorcových pozemkov s pôdou mal vraj podľa týchto príspevkov dojednať Alexander Soros a vedúci kancelárie ukrajinského prezidenta Andrij Jermak. Tieto tvrdenia šírili aj ruské médiá a maďarská provládna tlačová agentúra. Agentúra AFP zistila pochybnosti o kredibilite a dôveryhodnosti údajného novinára stojaceho za touto „investigatívou“. Navyše, prezidentské dekréty citované v príspevkoch v skutočnosti nemajú nič spoločné s prevodom pôdy.

Začiatkom decembra 2023 zdieľali slovenskí používatelia Facebooku (tu, tu) aj Telegramu (tu, tu) príspevky, podľa ktorých vraj Andrij Jermak, šéf prezidentskej kancelárie Volodymyra Zelenského, dohodol s Alexandrom Sorosom, synom Georgea Sorosa, „prevod pozemkov na skladovanie nebezpečného odpadu“.

Ako sa píše napríklad na stránkach tvotv.sk či slovanskenoviny.sk, Soros s Jermakom sa vraj „dohodli na bezodplatnom prevode pozemkov americkým spoločnostiam na dobu neurčitú na zakopanie nebezpečného odpadu“ spoločností „Dow Chemical, DuPont, BASF, Evonik Industries, Vitol a Sanofi“.

Na Telegrame tieto tvrdenia zdieľal aj Tomáš Špaček, kandidát hnutia Republika č. 25 v septembrových parlamentných voľbách, ktorého obsah sme v AFP Fakty opakovane hodnotili ako nepravdivý (tu, tu).

Príspevky a články sa odvolávali na údajnú „investigatívu“ zverejnenú 28. novembra vo forme videa na sieti X (bývalý Twitter, pozn. red.) prostredníctvom účtu, ktorý sa tváril ako profil francúzskeho novinára s menom „Jules Vincent“. Viaceré príspevky obsahovali dokument uvedený vo Vincentovom videu ako údajný dôkaz oficiálnej dohody.

Snímky zavádzajúcich príspevkov na Telegrame vyhotovené 15. januára 2024

Podobné tvrdenia sa šírili aj v angličtine, francúzštinešpanielčinenemčinečeštine či bulharčine.

Agentúra AFP už v minulosti vyvrátila podobné nepravdivé tvrdenia týkajúce sa ukrajinskej pôdy, napríklad že Zelenskyj mal predať rozsiahle pozemky zahraničným spoločnostiam alebo že Ukrajina vyvážala svoju úrodnú černozem.

Tieto tvrdenia rozšírili aj dve ruské štátne tlačové agentúry TASS a RIA Novosti, ako aj viaceré ruské spravodajské weby (tu, tu, tu). Tvrdenie šírila aj provládna maďarská tlačová agentúra V4NA, aj keď vo svojom článku priznala, že nemôže overiť presnosť informácií.

George Soros a jeho rodina sú tiež obľúbeným terčom dezinformácií, pričom v AFP sme niektoré z nich v minulosti vyvrátili (tu, tu).

Podozrivý účet na X 

Najprv sme preskúmali účet na platforme X, ktorý stojí za takzvanou investigatívou. Má používateľské meno „@VincentVinxent1“ a meno profilu je uvedené ako „Jules Vincent“. V popise sa ďalej uvádza, že má ísť o „novinára na voľnej nohe“, ktorý píše o témach ako „planéta, ekológia, klíma, voda, medzinárodná solidarita, spoločnosť“. Tvrdí, že je členom spolku „Profession : Pigiste“, národného združenia francúzskych novinárov na voľnej nohe.

Viaceré aspekty tohto účtu a samotné správanie používateľa však vyvolávajú pochybnosti o dôveryhodnosti tohto zdroja.

Po prvé, účet bol vytvorený v septembri 2018, ale keď sme si prezreli jeho históriu, všimli sme si, že aktívnym bol až od polovice novembra 2023, pár dní pred tým, ako zverejnil svoje „zistenia“. Zatiaľ čo skutoční novinári používajú sociálne siete na propagáciu svojej vlastnej práce, Vincent uverejňoval najmä retweety na environmentálne témy, pričom jeho feed neobsahoval žiadnu vlastnú novinársku prácu. Reverzné vyhľadávanie jeho profilovej fotografie neprinieslo žiadne iné výsledky.

Niektoré prvky textu a videa z jeho „investigatívy“ tiež vyvolávajú pochybnosti o tom, či je autor skutočne francúzsky novinár. Na začiatku videa sa zdá, že si pomýlil svoje meno a predstavuje sa ako „Vincent Jules“. Vo francúzštine nie je zvykom začínať pri predstavovaní priezviskom.

Rovnaké video bolo zverejnené 27. novembra aj na YouTube účtom „Vincent Jules“. Tento účet bol vytvorený v novembri 2022, no zverejnil iba toto jedno video, čo tiež vyvoláva otázky o jeho autenticite.

Okrem toho vidíme v príspevkoch používateľa viaceré jazykové chyby a neprirodzené výrazy. Napríklad vo fráze „bude to mať následky“ údajný francúzsky novinár použije nesprávny člen a povie „aura de conséquences“ namiesto „aura des conséquences“. Vo svojom príspevku na X tiež napíše „intégrité de l’enquête“ (integrita investigatívy), pričom má pravdepodobne na mysli „intégralité de l’enquête“ (celú investigatívu).

Hľadanie kľúčového slova „Jules Vincent“ nás priviedlo k niekoľkým článkom napísaným osobou s rovnakým menom v roku 2019 vo francúzskych novinách Libération (tutu) a krátkemu životopisu s fotografiou na blogu Horizons Stratégiques (HS) (archívny odkaz). Na tejto stránke sme našli aj e-mailové údaje a používateľské meno profilu na X – iného ako toho, ktorý šíril tvrdenia o Ukrajine.

Jules Vincent, autor článkov z Libération, ktorého 6. decembra kontaktovala agentúra AFP, telefonicky vysvetlil, že tieto články boli napísané počas jeho dvojmesačnej študentskej praxe v Libération v roku 2019, a uviedol, že nemá nič spoločné s údajnou „investigatívou“ o Ukrajine.

„S týmto používateľom nemám nič spoločné, rovnako ako ani s vyšetrovaním na Ukrajine. Toto konto nie je moje. Nie som osoba z fotografie. Je to čistá náhoda,“ povedal. Jasne to uviedol aj na svojom profile.

Porovnali sme jeho fotografiu (vpravo) nájdenú na stránke Horizons Stratégiques s fotografiou z videa z podozrivého účtu na X (vľavo). Je zrejmé, že nejde o jednu a tú istú osobu.

Snímka z videa zo siete X (vľavo) a snímka zo stránky horizonsstrategiques.com. Porovnanie vyhotovené agentúrou AFP 13. decembra

Združenie nezávislých novinárov Profession : Pigiste sa taktiež vyjadrilo k účtu, ktorý šíril tvrdenia o ukrajinskej pôde. V príspevku zo 4. decembra spolok uviedol: „Účet @VincentVinxent1 je falošný, táto osoba nie je členom Profession : Pigiste a privlastnila si identitu bývalého novinára na voľnej nohe.“

Dekréty nesúvisia s pozemkami

Tvrdenia o údajnom prevode ukrajinskej pôdy medzinárodným korporáciám začali na internete kolovať po tom, ako Alexander Soros, prezident Open Society Foundations, navštívil 7. novembra Kyjev (archívny odkaz). Počas návštevy sa naozaj stretol so šéfom kancelárie prezidenta Ukrajiny Andrijom Jermakom, aby prediskutovali otázky „rekonštrukcie infraštruktúry a investícií v ukrajinskej ekonomike“ (archívny odkaz).

Súčasťou videa domnelého francúzskeho novinára je nahrávka údajného anonymného zdroja z ukrajinského ministerstva životného prostredia, ktorý hovorí o dohode medzi Sorosom a Jermakom o prevode 400 štvorcových kilometrov úrodnej poľnohospodárskej pôdy „na zahraničné spoločnosti na nešpecifikované a bezplatné použitie za účelom uskladnenia chemického odpadu“.

„Jules Vincent“ tvrdí, že zdroj z ministerstva mu poslal aj príslušné dokumenty ako dôkaz na podporu svojich tvrdení. Obsahujú však množstvo nezrovnalostí a uvedené tvrdenia nepotvrdzujú.

Prvým predloženým dokumentom je údajný Zelenského prezidentský dekrét z 13. novembra 2023 pod číslom 603/2023.

Snímka z X vyhotovená agentúrou AFP 11. decembra 2023

Druhý dokument má formu údajného memoranda, ktoré mali podpísať Jermak a Alexander Soros 7. novembra 2023. Spomína sa v ňom aj druhý prezidentský dekrét číslo 107/2023:

Snímka z X vyhotovená agentúrou AFP 11. decembra 2023

Oba dekréty s vyššie uvedenými číslami sa skutočne dajú nájsť zverejnené na oficiálnej stránke prezidenta, no ani jeden z nich sa netýka kúpy, predaja či prenájmu pozemkov.

Dekrét 603/2023 bol zverejnený 28. septembra 2023, a nie 13. novembra 2023, ako sa tvrdí vo videu. V skutočnosti sa týka udeľovania štátnych vyznamenaní (archívny odkaz). Jediný dekrét zverejnený 13. novembra mal číslo 749/2023 a tiež sa týkal udeľovania štátneho vyznamenania (archívny odkaz).

Dekrét 107/2023 je z 23. februára 2023 (archívny odkaz). Aj v tomto prípade súvisí s udelením štátneho vyznamenania (tento raz posmrtne) a nemá nič spoločné s prevodom pozemkov.

Zahraničná účasť na vlastníctve pôdy na Ukrajine

V prvom údajnom dekréte na videu sa hovorí, že Zelenského kancelária prevádza pozemky na niekoľko veľkých medzinárodných spoločností ako „večné… koncesné vlastníctvo“.

Otázka zahraničnej účasti na vlastníctve pôdy na Ukrajine je zložitá a politicky kontroverzná.

„Neviem o žiadnom zákone, ktorý by prezidentovi udeľoval priamu právomoc udeliť pôdu akejkoľvek spoločnosti,“ uviedol 11. decembra v e-maile pre agentúru AFP Frederic Mousseau, programový riaditeľ think tanku Oakland Institute. Inštitút uverejnil niekoľko reportov o pozemkovej reforme na Ukrajine a o dopade ruskej invázie na túto tému (archívne odkazy tu a tu).

V roku 2020 prijala Verchovna rada Ukrajiny zákon, ktorý uvoľnil obchod s poľnohospodárskou pôdou a zrušil tak dlhé roky platné moratórium na jej predaj. „Dlhoročný zákaz nadobúdania poľnohospodárskej pôdy na Ukrajine cudzincami a zahraničnými subjektmi však bude platiť aj naďalej, zahraničné spoločnosti však majú právo si pôdu prenajať,“ uviedol Mousseau.

Pravidlá prenájmu poľnohospodárskej pôdy sú uvedené v ukrajinskom zákone o pôde.

„Korporácie, či už domáce alebo zahraničné, vo všeobecnosti nekupujú pôdu, ktorú využívajú, ale si ju prenajímajú,“ dodal a zdôraznil, že „spoločnosti registrované na Ukrajine môžu mať zahraničných akcionárov alebo finančníkov“.

Podľa Ihora Lisetského, koordinátora pozemkového výboru Ukrajinského agropodnikateľského klubu, môžu byť firmám založeným cudzincami pridelené pozemky formou koncesií za predpokladu, že vo vlastníckej štruktúre spoločnosti figuruje aj ukrajinský rezident.

Pravidlá prevodu pozemkov formou koncesie sú uvedené v koncesnom zákone.

Správa Oakland Institute z februára 2023 na túto tému uvádza, že „otázka, kto vlastní pôdu, bola pre výskumníkov dlhé roky nejasná, keďže fenomén úteku do daňových rajov a netransparentný systém vlastníctva komplikoval určenie vlastníka“. Správa uvádza, že „výskumy ukazujú, že veľkú časť pôdy v krajine ovládajú ukrajinskí oligarchovia a zahraniční agropodnikatelia“.

Soros a Yermak existenciu dohody popreli

Hovorca Nadácie otvorenej spoločnosti povedal agentúre AFP v e-maile zo 6. decembra, že podobné tvrdenia sú „úplne nepravdivé“.

„Niekto sfalšoval dokumenty za úplne fiktívnym účelom,“ dodal hovorca.

Daria Zarivna, tlačová tajomníčka Andrija Jermaka, v správe z 11. decembra označila tvrdenia za „nepravdivé“ a „smiešne“.

„Ide o ruskú propagandu, a to pomerne primitívnu,“ povedala Zarivna.

Fotografia priemyselného odpadu ešte z roku 2022

V čase 6:07 vo videu uverejnenom domnelým francúzskym novinárom na sieti X je fotografia stoviek bielych vriec porozhadzovaných po zemi, zatiaľčo hlas vo videu hovorí o „mieste, kde sa skladuje chemický odpad“ – u diváka tak budí dojem, že fotografia pochádza z Ukrajiny.

Fotografiu sme hľadali pomocou spätného vyhľadávania obrázkov v službe Yandex, ktoré ukázalo, že pochádza najneskôr z januára 2022. Bola súčasťou ruského článku ako ilustrácia skládky priemyselného odpadu pri meste Novouralsk v strednom Rusku (archívny odkaz).

Snímka príspevku na sieti X (vľavo) a snímka stránky news.rambler.ru (vpravo). Porovnanie vyhotovené agentúrou AFP 13. decembra 2023

Sorosa pravidelne spomínajú aj slovenskí politici

Meno amerického podnikateľa a filantropa s maďarským pôvodom často spomínajú aj predstavitelia súčasnej vládnej koalície a najvyšší slovenskí ústavní činitelia.

Premiér Robert Fico pravidelne spomína Sorosa vo svojich verejných vystúpeniach od marca 2018, keď po vražde novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice naznačoval, že za tlakom prezidenta Kiska a verejnosti, aby vyvodil politickú zodpovednosť, je práve Soros (tu, tu).

Fico a jeho kolegovia zo strany Smer pravidelne spomínali Sorosa aj v predvolebnej kampani pred poslednými parlamentnými voľbami. Napríklad na tlačovej besede 3. septembra 2023 Fico hovoril o tom, že politikou vtedajšej vlády bola tzv. „sorošovská politika“, pozostávajúca z toho, ako „navoziť čo najviac migrantov na územie Európskej únie bez ohľadu na to, aké dôsledky to bude mať“. Tvrdenia opakoval aj Ľuboš Blaha na Telegrame, keď tvrdil, že prezidentka „Čaputová slúži Sorosovi, preto sem púšťa migrantov“.

Fico spomínal Sorosa aj v decembri 2023 v rozhovore s portálom Infovojna, ktorý je podľa zoznamu dezinformačných stránok konspiratori.sk jedným z najčítanejších dezinformačných webov na Slovensku a ktorý sme v AFP opakovane označili kvôli nepravdivému obsahu (tututu). Hovoril konkrétne o Alexandrovi Sorosovi (v čase 4:21), keď povedal: „Inak je zvláštne, že keď sem príde Soros, krátko nato sú demonštrácie a protesty.“ Mal na mysli opozičné protesty proti zrušeniu Úradu špeciálnej prokuratúry a novele Trestného zákona, v rámci ktorých vyšli do ulíc tisíce ľudí.

Podpredseda parlamentu a predseda strany SNS Andrej Danko taktiež opakovane spomína Sorosa vo svojich verejných vystúpeniach. „Soros a jeho okolie vytvorili systém, ktorý im dovolí rozvracať základy štátu a hrdosti,“ povedal Danko v novembrovom rozhovore pre eReport, ktorého obsah sme v AFP opakovane hodnotili (tu, tu). Danko pokračoval tvrdením, že podstata tohto rozvracania tkvie v „podporovaní minorít“ a v tom, aby sa „národ rozvadil a našiel sa tam zradca“.

Fact Checker Logo
Pôvodne uverejnené tu.
Privacy Preferences
When you visit our website, it may store information through your browser from specific services, usually in form of cookies. Here you can change your privacy preferences. Please note that blocking some types of cookies may impact your experience on our website and the services we offer.