„Ukraińcy wybierają polskiego prezydenta !! Jak myślicie na kogo głosowali?” – napisał użytkownik Facebooka 19 maja 2025 r. Do posta dołączył jako dowód filmik na którym widać młodą parę opuszczającą lokal wyborczy. Słyszymy, jak kobieta mówi: „Właśnie zagłosowaliśmy na polskiego prezydenta”. Post uzyskał 115 udostępnień i setki reakcji.
Kampanie profrekwencyjne uderzające w konkretnych kandydatów, reklamy polityczne finansowane poza sztabem czy bezkarne łamanie ciszy wyborczej przez polityków. Zebraliśmy przykłady brudnej gry, jaka toczyła się w czasie prezydenckiej kampanii wyborczej.
Doniesienia o wielokrotnym głosowaniu, o „znikającym długopisie”, o błędach w liczeniu głosów oraz o zbyt wczesnym ogłaszaniu wyników – to najczęstsze przykłady fałszywych informacji dotyczących wyborów. Tego typu sensacyjne „informacje” krążą w mediach społecznościowych i podważają zaufanie do demokracji.
„Pałac też przemówił: #ByleNieTrzaskowski” – napisał 30 maja 2025 w poście poseł PiS-u Michał Woś, dołączając zdjęcie Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie z ogromnym napisem przeciwko Trzaskowskiemu wyświetlonym na fasadzie budynku.
„Węgierskie czołgi i ciężka zbroja widziano, jednostki transportowe i jeżdżą przez kluczowe miasta w pobliżu granicy Ukraińskiej” – napisał polski użytkownik Facebooka 13 maja 2025 r. [zachowaliśmy oryginalną pisownię wpisu]. Do posta dołączony był film krótki film z jadącymi o nocnej porze przez teren miejski pojazdami wojskowymi. Post uzyskał 130 udostępnień.