Stovky používateľov sociálnych sietí zdieľali obrázok s údajným titulkom článku Denníka N, podľa ktorého si mali traja investigatívni novinári a Daniel Lipšic, bývalý advokát rodiny Kuciakovcov a súčasný špeciálny prokurátor, objednať vraždu novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Takýto článok sa však na webovej stránke Denníka N nenachádza a podľa dostupných archívnych údajov sa nikdy neobjavil ani na hlavnej stránke tohto média. Navyše, pre používateľa nie je ťažké vytvoriť podobnú montáž úpravou zobrazenej webovej stránky; AFP tento postup reprodukovala. Šéfredaktor Denníka N Matúš Kostolný označil príspevky za „výmysel“ a novinár uvedený v tiráži na fotomontáži za „lacný podvrh“.
Údajná snímka webu Denníka N s viditeľným nadpisom „Ak sa Fico dostane opäť k moci, Jána a Martinu sme dali popraviť úplne zbytočne“ zdieľali stovky ľudí na Facebooku napríklad tu alebo tu.
Pod titulkom sú fotografie špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica, českej investigatívnej novinárky Pavly Holcovej, komentátora a spisovateľa Arpáda Soltésza a investigatívneho novinára Toma Nicholsona, čo budí dojem, že mali byť akýmsi spôsobom spojení s vraždou.Obdobné príspevky týkajúce sa Lipšica a Nicholsona agentúra AFP vyvrátila už v minulosti. Uvedení novinári v minulosti s Kuciakom spolupracovali.
Podľa zistení agentúry AFP falošný obrázok uverejnil ako prvý s popisom „Keď fikcia nie je fikcia, ale čas ukáže, že je to fakt“ Daniel Bombic, známy pod pseudonymom „Danny Kollár“, 16. októbra 2023 na jednom zo svojich kanálov. V popise jeho kanála sa píše „Ak vám nechutí satira, nechoďte sem“.
Bombic čelí v Spojenom kráľovstve konaniu o vydaní na Slovensko. Ako informuje slovenský server Živé.sk, slovenské súdy vydali na Bombica tri európske zatýkacie rozkazy kvôli trestným stíhaniam týkajúcich sa šírenia extrémistického materiálu, kyberšikany či zverejňovania citlivých osobných údajov.
Počas pandémie covidu Bombic zverejňoval osobné údaje viacerých lekárov a štátnych zamestnancov, ktorí v dôsledku toho čelili prenasledovaniu zo strany jeho fanúšikov a odporcov očkovania alebo protipandemických opatrení (tu alebo tu). V roku 2022 obsah Bombicových kanálov analyzoval aj Michael Colborne z investigatívneho webu Bellingcat. V auguste 2023 bol podľa portálu Živé.sk Bombic pridaný na zoznam „nebezpečných organizácií a jednotlivcov“ spoločnosti Meta, majiteľa platforiem Facebook či Instagram.
Vražda a súdny proces
Páchatelia vraždy, ktorí v stredu 21. februára 2018 zastrelili Jána Kuciaka a jeho snúbenicu Martinu Kušnírovú v ich dome vo Veľkej Mači, sú známi a boli právoplatne odsúdení bez možnosti odvolania sa. Strelec Miroslav Marček a jeho komplic Tomáš Szabó boli odsúdení 25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody, Zoltán Andruskó, sprostredkovateľ vraždy, bol odsúdený na 15 rokov nepodmienečne.
Alena Zsuzsová bola 19. mája 2023 senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) odsúdená (archívny odkaz) na súhrnný trest 25 rokov za objednávku vraždy Kuciaka a prípravu vrážd prokurátorov Šufliarskeho a Žilinku.
Marián Kočner, od ktorého bola Alena Zsuzsová podľa rozsudku senátu ŠTS z mája 2023 „emočne, materiálne a finančne závislá“ a o ktorého korupčných kauzách novinár Kuciak opakovane písal (viac tu, tu, tu), bol v prípade vraždy oslobodený, keďže pred súdom nebolo dokázané, že za objednávkami vrážd stál Kočner.
Prokurátori podali 8. septembra odvolanie proti rozhodnutiu ŠTS. O vine a treste Zsuzsovej a Kočnera v prípade vrážd bude rozhodovať Najvyšší súd SR.
Kočner si v súčasnosti odpykáva 19-ročný trest odňatia slobody za falšovanie miliónových zmeniek, Najvyšší súd SR v januári 2021 potvrdil v tomto prípade verdikt ŠTS.
Daniel Lipšic bol do februára 2021, teda do vymenovania do funkcie špeciálneho prokurátora, advokátom rodiny Kuciakovcov. Jeho meno ani mená troch novinárov z nepravdivých príspevkov podľa dohľadateľných zdrojov nie sú nijak prepojené s objednávateľmi alebo sprostredkovateľmi vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej.
Napriek vyššie uvedeným skutočnostiam komentáre pod príspevkami s údajnou hlavičkou článku Denníka N naznačujú, že mnohí používatelia sa domnievali, že osoby na fotografiách sa mohli podieľať na plánovaní vraždy, pričom viacerí označili príspevok za „priznanie“:
Analýza obrázka a stránky Denníka N
Podľa údajov na falošnom obrázku mal byť predmetný článok uverejnený 16. októbra 2023 o 12:33.
Agentúra AFP skontrolovala web Denníka N a zistila, že v tomto čase bol uverejnený len jeden článok. Ten sa však týkal luxemburskej futbalovej reprezentácie, ktorá spolu so Slovenskom bojuje o druhé miesto v kvalifikačnej skupine na budúcoročné majstrovstvá Európy.
Podľa mena uvedeného na zmanipulovanom obrázku mal byť autorom predmetného článku novinár Vladimír Šnídl. Medzi jeho článkami sa však žiaden takýto článok nenachádza, v skutočnosti 16. októbra ani žiaden článok neuverejnil. Šnídl k falošnej hlavičke zverejnil príspevok na svojom Facebooku, kde ju označil za „lacný podvrh“ či „cynickú srandičku“.
Tento článok nie je ani v sekcii článkov označených tagom témy „Vražda Jána Kuciaka“, ako by sa mohlo zdať zo zdieľaného obrázku. Posledný článok týkajúci sa tejto témy bol Denníkom N zverejnený 5. októbra.
Agentúra AFP preskúmala archívne verzie webu Denníka N zo 16. októbra a nasledujúcich dní, ktoré sú dostupné na internetovom archíve Wayback Machine. Predmetný článok sa nám nepodarilo nájsť v žiadnej z archivovaných verzií domovskej stránky, ani na tej, ktorá bola uverejnená len šesť minút po časovej značke na obrázku zdieľanom Bombicom.
Pomocou spätného vyhľadávania a vyhľadávania podľa kľúčových slov sa nám podarilo dohľadať fotografie použité v príspevkoch. Žiadna z fotografií nepochádza z archívu Denníka N, všetky boli prevzaté z iných médií. Fotografia Daniela Lipšica pochádza z denníku Pravda, fotografiu Holcovej sme našli na webe Pluska.sk a Új Szó, fotografia Soltésza je z webu Startitup a fotografia Nicholsona bola uverejnená v Novom Čase. Editor Denníka N Filip Struhárik pre agentúru AFP uviedol: „My by sme takéto fotografie k textu nepridali, máme vlastné fotografie a fotografie iných médií by sme bez ich súhlasu nepoužili.“
O vyjadrenie sme požiadali aj šéfredaktora Denníka N Matúša Kostolného. Ten 25. októbra reagoval: „Je to celé výmysel. Taký článok sme nikdy nenapísali a neuverejnili. Ľahko sa to dá overiť, na našej stránke taký text nenájdete.“
Pavla Holcová, ktorú tiež oslovila agentúra AFP, odmietla tvrdenie na fotografii a povedala: „Som presvedčená, že podobných útokov bude teraz pribúdať. (…) Ja však nemám v pláne prestať sa Slovenskom zaoberať.“
Ľahko reprodukovateľná montáž
Skutočnosť, že nadpis viditeľný na obrázku zachováva typ písma, ktorý Denník N bežne používa, naznačuje, že montáž bola pravdepodobne výsledkom manipulácie, ktorú možno ľahko vykonať s cieľom zmeniť text nadpisu, tiráže či tematických značiek pri zachovaní pôvodného textu a formátovania.
Agentúra AFP vytvorila nasledujúci príklad s použitím uvedeného článku o luxemburských futbalistoch, ktorý bol uverejnený s rovnakou časovou značkou ako na obrázku, ktorý zdieľal Bombic:
Radoslav Augustín, šéf produktu Denníka N, pre agentúru AFP uviedol: „Takýto ‚deepfake‘ vie vytvoriť úplne každý používateľ… navonok sa to potom javí ako úplne autentická webová stránka, čiže podvod nemusí byť ani odhaliteľný.“
AFP Fakty pred parlamentnými voľbami vyvrátili falošnú audio nahrávku so syntetickým hlasom redaktorky Denníka N Moniky Tódovej a predsedu strany Progresívne Slovensko.
