Eduard Chmelár tvrdí, že bývalý ukrajinský prezident Janukovyč bol zosadený v rozpore s pôvodnou ústavou a podľa pôvodnej ústavy ho mohlo zosadiť len referendum. Nie je to však pravda, ukrajinská ústava rátala s odvolaním prezidenta v prípade vlastizrady alebo trestného činu, nie referendom. Na protiústavnosť jeho zosadenia sú rôzne právne názory, časť odborníkov to za protiústavné nepovažuje.
V januári a februári 2014 sa v Kyjeve a ďalších mestách Ukrajiny konali protesty, ktoré sa postupne vyvinuli do politickej krízy. Protestujúci žiadali okrem iného aj odstúpenie vtedajšieho prezidenta Viktora Janukovyča. Jedným z hlavných dôvodov bol nesúhlas s rozhodnutím odmietnuť podpísať asociačnú dohodu s Európskou úniou a namiesto toho uzavrieť dohodu o hospodárskej spolupráci s Ruskom, čo išlo proti väčšinovému názoru obyvateľstva. Ďalším dôvodom protestov bol Janukovyčov autoritársky štýl vládnutia snahy o konsolidáciu moci či podpora oligarchických skupín.
Protesty sa rýchlo rozšírili a tisíce ľudí demonštrovali na námestiach po celej krajine. Demonštrácie sa často konali v pokojnej atmosfére, ale niektoré stretnutia sa zmenili na násilné konfrontácie medzi občanmi a políciou.
Janukovyč v reakcii na rastúce nepokoje, ktoré boli namierené najmä voči jeho vláde, opustil svoju kanceláriu v Kyjeve a odletel do Ruska. Napätú situáciu v krajine súvisiacu s rozsiahlymi protestmi označil ako štátny prevrat.
Verchovna rada Ukrajiny (ukrajinský parlament) preto prijala rezolúciu, podľa ktorej sa Janukovyč vzdal výkonu svojich ústavných povinností. V uznesení sa uvádzalo, že vzhľadom na to, že Janukovyč si protiústavne prestal plniť svoje prezidentské povinnosti, Rada vyhlásila predčasné prezidentské voľby.
Otázka ústavnosti tohto kroku ostáva predmetom odborných diskusií. Viacerí odborníci na právo a problematiku Ukajiny (napríklad Maria Popova, Taras Kuzio či Aleksander Pronkiewicz a Oleh Krykawskyj) sa zhodujú, že prijaté ustanovenie bolo prijaté v súlade s platnými právnymi predpismi. Toto uznesenie malo byť legálne na základe článkov Ústavy 85/7, 91 a 88/3.
V pôvodnej ukrajinskej ústave bol postup odvolania prezidenta regulovaný článkom 111. Tento článok však nespomína možnosť zosadenie prezidenta v ľudovom referende, ale iba v prípade vlastizrady alebo iného trestného činu. Nie je teda pravda, že by prezidenta bolo možné zosadiť len referendom.